Analisi modelli gennaio 2021

[aquila77]

che siluro nel para si intravede,scusate ukmo lo chiamo mukko

[cris1973]

certo che sì, perché più lontano vai e più se lo devono "immaginare", passami il termine, poi arrivano vicino alla scadenza e vedono che quello che si erano immaginati prima, sempre passandomi il termine, era diverso e devono correggere.
si vede palesemente in UKMO e nel parallelo, l'ufficiale nonno sto guardando nemmeno

Quando parli così mi ingrifi come una bestia! Hai spiegato in maniera semplice un pensiero complicato! Bravo Jack squarta papere!

Ps....inverno finito lha detto qualche d'uno?

[snowaholic]

Non si tratta di fare i bastian contrari.
In primo luogo perchè stiamo parlandi di previsioni, non certezze.
Ma poi vorrei capire: stamattina ukmo non capiva il freddo al suolo e lo capisce ora?
In mezzo ad altre 1000 variabili?
Guarda che è così che nascono i sandro che ti dicono che non lo vedono proprio il gelo al suolo, eh.

Ma non è che non lo vedono, il problema è che lo prevedono male, come qualunque cosa che stia vicino al suolo.
La griglia è sempre una griglia, per quanto possano essere precisi i dati in inizializzazione resta una approssimazione, non è la realtà, ma in libera atmosfera questo conta meno che al suolo.

Man mano che riduci la distanza si riduce l'errore di previsione e quindi si adattano tutte le previsioni successive.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Rigel 1980]

W shift anche di gem a 84 ore, migliora anche la situazione in atlantico

[jack9]

Quando parli così mi ingrifi come una bestia! Hai spiegato in maniera semplice un pensiero complicato! Bravo Jack squarta papere!

Ps....inverno finito lha detto qualche d'uno?

squarta papere me lo tengo stretto

vai vai, giù di inverni finiti e hp varie a manetta che porta bene

[Sandro]

Perché vedeva una Lp sulla Francia, è tutta una questione di vorticità atlantica, in questo transito di fase 4 alla fase 5 della MJO. Essendo di elevata magnitudo si sta visualizzando la formazione di molta attività depressionaria atlantica.
Io in fase 5 vedo spesso e volentieri una distensione azzorriana, che in questa annata è amplificata dalla QBO positiva.
Quindi non vedo perché non sarà altrettanto moderata la magnitudo della fase 6 della MJO. In soldoni una tenuta del ponte atlantico-siberiano.
ALL_emean_phase_full.gif

[TreborSnow]

stamattina lo vedeva con i dati di stamattina, semplice no
altrimenti non li facciamo aggiornare i modelli perchè le previsioni saranno sempre perfette e uguali a se stesse
ora io vorrei capire cosa c'è di sbagliato ad affermare che ci siano delle dinamiche più ostiche da leggere rispetto alle altre
e comunque io non devo giustificare la fomentazione di tutto ciò che di errato viene scritto sul forum perchè di cazzate ne diciamo tutti
io come te, almeno su questo penso che possiamo concordare

Non c'è niente di sbagliato, il problema è che è ripetuto da tempo come fosse il "fattore", non uno dei tanti.

Tra l'altro per quel che mi riguarda si confonde causa ed effetto. Il getto cambia da un run all'altro in pieno atlantico, dove non c'è nessuna opposizione termica. E non può cambiare sulla scozia? E se lo fa dipende dai balcani?

Poi se mi spieghi come te ne sarei grato. Io non lo so.

[Rigel 1980]

Ukmo comunque sarebbe da neve sicura su adriatiche a 144 ore

[jack9]

HP ibrido europeo




dura valicare quel muro...

[snowaholic]

Perché vedeva una Lp sulla Francia, è tutta una questione di vorticità atlantica, in questo transito di fase 4 alla fase 5 della MJO. Essendo di elevata magnitudo si sta visualizzando la formazione di molta attività depressionaria atlantica.
Io in fase 5 vedo spesso e volentieri una distensione azzorriana, che in questa annata è amplificata dalla QBO positiva.
Quindi non vedo perché non sarà altrettanto moderata la magnitudo della fase 6 della MJO. In soldoni una tenuta del ponte atlantico-siberiano.
ALL_emean_phase_full.gif

Ma dove lo hai preso quel grafico assurdo?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk