Analisi modelli gennaio 2021

[Fabry18]

E' inverno da oltre 1 mese.
E non solo nelle parole ma nei fatti.
Anzi....forse oggi la giornata più soft.
OT: in Vetta al Monte Amiata siamo oltre i 200 cm di accumulo. Roba eccellente per Gennaio

su questo sono stra d'accordo..
sabato si fanno 15 giorni di neve al suolo...ma non per dire..ma proprio con i tetti bianchi

circa 100 cm a 1100 mt...
fossero tutti cosi gli inverni

[Porano444]

vedo però parecchia polvere e poca gloria
però sì, sostanzialmente dipende dall'aggancio atlantico, non solo se avviene o meno ma anche dalle modalità.

C'è polvere e polvere

io non vedo proprio
che è meglio

E infatti io ho parlato di gioco.
Comunque spizzerò con sommo gaudio le 120 dei 12z....

p.s.: la meteo stà avendo un merito in questo periodo del cavolo.
p.s.2: baratto un 2006/ 2007 potenziato con la fine dello schifo attuale....
Ma proprio senza neanche pensarci....

[Alessandro1985]

C'è polvere e polvere

E infatti io ho parlato di gioco.
Comunque spizzerò con sommo gaudio le 120 dei 12z....

p.s.: la meteo stà avendo un merito in questo periodo del cavolo.
p.s.2: baratto un 2006/ 2007 potenziato con la fine dello schifo attuale....
Ma proprio senza neanche pensarci....

personalmente diventerebbe un'autofustigazione Giuseppe

[Porano444]

spread a pacchi
ens_image.png

[Rigel 1980]

Gli errori dei modelli in presenza di aria gelida nei bassi strati e di moti antizonali sembrano decisamente amplificati.
Qui il raffronto tra ecmwf00 di oggi 13 gennaio per sabato 16 gennaio alle ore 01 (72 ore) ed Ecmwf00 del 12 gennaio per sabato 16 gennaio alle ore 01 (96 ore). Le differenze sono notevoli, si nota che nell'uscita di oggi il fronte gelido è più a ovest di circa 300 / 400 km rispetto all'uscita delle 24 ore precedenti.
Immagine

Immagine

Ripropongo questo confronto tra l'uscita di ecmwf00 del 12 gennaio a 96 ore e quella di ecmwf00 di oggi 13 gennaio a 72 ore.
Come spiegato molto bene da Sandro in stanza teleconnessioni, in presenza di un flusso semi retrogrado, un errore sulla norvegia al tempo x genererà un errore amplificato importante in un tempo successivo.
Nelle carte di Ecmwf sopra postate si vede proprio un errore molto evidente tra l'Islanda, La Scozia e la Norvegia

[Alessandro1985]

spread a pacchi
ens_image.png

guarda quello che abbiamo qui a 4 giorni




qualche spago da favonio (che supporterebbe le visioni reading di ieri e nonostante si stia parlando di reading sono ipotesi ampiamente minoritaria) più ampie ipotesi intrusive

[terence88z]

Per gli Adriatici in generale sì ma chiaramente qui nel medio non mi attendo stravolgimenti precipitativi. Non si ebbero nemmeno quando arrivò una -13 anni fa sopra la capoccia, figuriamoci ora. E ricordo bene tutti i ragionamenti sull'ASE di qua, l'ASE di là......ma alla fine fu na fetecchia come avevo ribadito. Il campo pressorio era troppo elevato per avere fenomeni significativi oltre il freddo che, causa bora da mare e mancato rovesciamento al suolo, sulla costa fu meno marcato di quanto previsto da chi qui non ci abita. Se si formasse una depressione più profonda di quanto vedano ad ora i modelli e/o la stessa salisse di latitudine allora la faccenda si farebbe molto più interessante per le mie lande. Sopra i 1018 mb da me non c'è storia. Direi da 1016 in giù si comincia a ragionare.

Mmm... aspetta, l'ASE è un discorso ben diverso. Tu saprai meglio di me che in quel caso dipende molto dalla direzione delle correnti e dalla Delta-T aria/mare. In quel caso se ti arriva una -12 piuttosto che una -11, non so che differenza potrebbe fare.
In questo caso invece le differenze possono essere ancora marcate. Basta un minimo leggermente piu profondo, in una posizione un pò diversa e soprattutto con un movimento un pò diverso, per avere modifiche precipitative marcate. Vuoi mettere se, al posto di quel minimello basso tirrenico che scivola veloce verso SE, ti viene fuori una Ponza-Low che si arriccia? che magari ti chiude la manovra sullo Ionio? Si potrebbe passare dalla nevicata coreografica a qualcosa di piu' consistente, e tieni conto che vista l'incertezza e la distanza temporale, tutto può ancora accadere. Ma forse mi lascio influenzare dalle aspettative e avrai ragione te

[NeuNetwork]

spread a pacchi
ens_image.png

Basta guardare con ecmwf la differenza di previsione delle sole velocità zonali a 10hpa( se guardassi anche a 50 o a 30 penso che noterei le stesse differenze)a sole 48 ore.ho guardato le velocità oggi e quelle previste solo 48 ore fa'
Io lo ripeto che sono condizioni nuove per i modelli( split ad alcune quote displacement ad altre etc.. , su scenari inediti le reti neurali hanno pessime prestazioni generalmente). E praticamente siamo al 12 che è appena l'inizio di tutta la dinamica .... Vedremo

[terence88z]

Spaghi centrati sulla mia zona basati su GFS06Z.
Spread di 8°, e stiamo parlando di Domenica!

Schermata 2021-01-13 alle 13.22.59.jpg

[TreborSnow]

io non vedo proprio
che è meglio

Like chi non ci crede