Analisi modelli gennaio 2021

**terence88z** · 13/01/2021, 15:42

Originariamente Scritto da sidosnow

Bisogna essere realisti ragazzi, siamo tutti appassionati di meteorologia e di neve, ma quando le cose purtroppo per noi non vanno bisogna farsene una ragione, ci saranno altre occasioni in futuro

Io mi sono salvato il tuo messaggio in cui dici che fino al 10 Febbraio non avverrà niente di che. A tempo debito lo tirerò fuori. Non siamo mica al bar che possiamo sparare le cose a caso senza essere responsabili di ciò che diciamo.

**jack9** · 13/01/2021, 15:46

Originariamente Scritto da Fabry74

No, non era mia intenzione fare polemica... Ma è un dato di fatto che quando le cose promettono bene, si chiudano gli occhi su eventuali possibilità di peggioramento modellistico, mentre quando vanno male si cerca sempre quel barlume di speranza chissà dove... E non ci vuole chissà quale tecnicismo per capirlo, mentre per contro è necessaria una certa preparazione per argomentare in modo tecnico, cosa che evito in quanto riconoscendo i miei limiti, non ho la presunzione di farlo.
Passo e chiudo

Inviato dal mio DUB-LX1 utilizzando Tapatalk

ero il primo a dire che al primo run di Reading brutto sarebbe andato tutto a catafascio, e così è stato

nel senso, se ci sono buone prospettive si parla di buone prospettive, se sono brutte si parla di brutte.
oppure si commenta in maniera disinteressata, su ciò che ci fanno vedere e cosa potrebbero farci o non farci vedere.
Se poi qualcuno usa certi commenti come pretesti per autoalimentarsi le speranze, beh, fattacci suoi

Ci sono persone che GEM, di comodo, non lo usano (io, Ale, Porano, tantissimi), ma ci sta anche postarlo se fa vedere cose belle. Giusto per prendere un esempio di modello che ha una intuizione ogni 15 anni

non è che ogni commento ha un fine dietro, si può anche semplicemente parlare di ciò che si vede, e non è niente più di quanto stava accadendo.
Chiudo anche io

**Moderatore** · 13/01/2021, 15:54

Ieri avevo scritto che l'interallo è finito e così deve essere, i commenti - ottimistici o pessimistici che siano - ci stanno ma devono avere un limite, specialmente da un certo tipo di utenza che sa fare SOLO quello. O chiudo il thread o banno,ma poi non voglio vedere "avvocati" che intervengono a favore di tizio e caio o altri che si indignano per le azioni decise dallo staff.

**Sandro** · 13/01/2021, 15:59

Io ho sempre pensato ad un Gennaio freddo ed anticiclonico, ed è quello che sta accadendo.
Un clima italiano intervallato da fasi con un generale rialzo termico, ma con una ventilazione prettamente orientata da Est ed antizonale.

Solo che prima quell'alta polare era in fase con le quote più alte del VPS, ora che aumenteranno le velocità zonali in quota 10hPa sarà tutto da rivedere quell'andamento dicembrino, del mese passato...
Che rimane impianto generale su cui poggia l'Inverno 2020/2021. Prima la QBO alla quota 10hPa era negativa, ora è tutto un discorso da studiare/valutare.

CFSR_1_2020123018_1.png ECMOPEU12_0_1.png

**Manto91** · 13/01/2021, 16:05

Originariamente Scritto da Franzoso

Nessuno l'ha detto, ed è proprio questo il punto: si interpretano ed estrapolano pezzi di opinioni neutre e oggettive sulla situazione in corso e prossima futura adattandole a proprio piacimento e comodo.

Infatti non era assolutamente mia intenzione voler significare che qualcuno lo abbia detto, era solamente un plurale maiestatis nell’ottica della mia analisi.

**damiano230** · 13/01/2021, 16:06

Originariamente Scritto da Manto91

Mi inserisco nel discorso solamente per dire che lo spread tra i vari spaghi di Gfs06 è davvero molto ampio ma se, ad esempio, dovessi prendere le mie ens per tracciare una possibile linea di tendenza è palese come per il 70% dei membri si vada incontro ad un’antizonalità alta con conseguente richiamo mite sparato verso le nostre lande.

Il problema è che noi sappiamo quello che abbiamo vissuto, ma non sapremo mai con certezza cosa ci aspetterà dopo, e se o quando accadrà quello che noi cerchiamo (che dovrebbe essere la normalità): di questa situazione è complice l'instabilità dei GM, ricordo che lo stesso problema si è riscontrato l'anno scorso durante il clou della pandemia a marzo-aprile, a causa del minor traffico di dati dei servizi aeronautici.

Ciò che fa scalpore è che quest'anno siamo stati in grado (mi riferisco specialmente alla fetta di mezzogiorno, che è sempre Italia) di evitare il gelo che ha colpito sia l'Europa occidentale fino a medio-basse latitudini e che ora toccherà alla parte orientale del continente (tanto per cambiare). Fenomeni registratisi con teleconnessioni invariate inoltre!

Temo che ci ritroveremo come nel 2016, in cui a differenza ci fu una bell'articata a metà gennaio, ma fine dei giochi a febbraio non appena avviene un rafforzamento della corda zonale in Atlantico. La mia visione invernale del sud quest'anno sembra la stessa condizione in cui versava il nord negli inverni 2014-2020 (togliendo il solo febbraio 2018).

**Sandro** · 13/01/2021, 16:20

Diciamo che è facile che ci sia un riaccorpamento delle vorticità polare verso le sedi polari principali ramo canedese e siberiano, laddove in quest'ultimo è sbilanciata tutta la massa polare.
Quell'alta polare ha vita più breve, rispetto la fase dicembrina, ed è condizionata dallo stesso aumento di velocità zonali.

Per esempio sull'onda pacifica vedono questo forcing tropicale.
Si vede in seconda/terza decade uno spanciamento dell'alta atlantica sul suolo europeo, ma è da definire questa cosa. Oltretutto molti siti parlando di uno stratwarming stravolgente il clima emisferico, gelo ovunque.
Io semplicemente, vedo gli impulsi delle wave 1,2,3 arrestarsi, un rilascio moderato di energia da parte del regime ENSO, in fase negativa. Che non farà altro che aumentare in modo anomalo le vorticità emisferiche.

twc_globe_mjo_vp200.jpg

Continueremo ad assistere ad impulsi brevi della wave 2 verso la Groenlandia, con un'ondulazione marcata in fase di sgancio verso il suolo europeo. Brevi fasi di continentalizzazione di cunei anticiclonici azzorriani, con relativa ondulazione del getto subtropicale africano.
Ma è più freddo, se arriva aria continentale, c'è interazione delle masse d'aria, guardate in Spagna cos'è successo. Non guardo ad Est cosa c'è.. Perché la divergenza devia la stessa ondulazione del promontorio subtropicale, sul Mar Nero, che in questo caso di aumento di zonalità sarà spanciato.
CFSR_1_2020122018_1.png

**damiano230** · 13/01/2021, 16:34

Originariamente Scritto da Sandro

Diciamo che è facile che ci sia un riaccorpamento delle vorticità polare verso le sedi polari principali ramo canedese e siberiano, laddove in quest'ultimo è sbilanciata tutta la massa polare.
Quell'alta polare ha vita più breve, rispetto la fase dicembrina, ed è condizionata dallo stesso aumento di velocità zonali.

Per esempio sull'onda pacifica vedono questo forcing tropicale.
Si vede in seconda/terza decade uno spanciamento dell'alta atlantica sul suolo europeo, ma è da definire questa cosa. Oltretutto molti siti parlando di uno stratwarming stravolgente il clima emisferico, gelo ovunque.
Io semplicemente, vedo gli impulsi delle wave 1,2,3 arrestarsi, un rilascio moderato di energia da parte del regime ENSO, in fase negativa. Che non farà altro che aumentare in modo anomalo le vorticità emisferiche.
Continueremo ad assistere ad impulsi brevi della wave 2 verso la Groenlandia, con un'ondulazione marcata in fase di sgancio verso il suolo europeo. Brevi fasi di continentalizzazione di cunei anticiclonici azzorriani, con relativa ondulazione del getto subtropicale africano.
Ma è più freddo, se arriva aria continentale, c'è interazione delle masse d'aria, guardate in Spagna cos'è successo. Non guardo ad Est cosa c'è..

Avercene utenti come te, complimenti

Sempre ottime analisi!
Una domanda a cui mi saprai rispondere sicuramente... la fase ENSO- è servita ad inibire la convezione tropicale del Pacifico vista l'estensione delle anomalie? E qualora fosse, quali sono gli effetti della MJO e delle pv?