Analisi modelli gennaio 2021

[Sandro]

Miglioramento su ECMWF che lascia bene sperare.

[Alessandro1985]

L'eccessivo pessimismo è sempre esagerato. Dire che per almeno 10-12 giorni non c'è vera trippa per gatti però è realistico.
Poi c'è febbraio, altro mese, altra storia, nuove carte, nuove opportunità sicuramente. Speriamo...

intanto chi desiderava discontinuità configurativa direi che è stato servito
correnti orientali sostituite da flusso pieno occidentale che poi tende a divenire dai quadranti nordorientali con il rientro dell'aria polare verso l'europa centro orientale

[galinsog@]

Parlava di gennaio Meteorino;
Roma comunque con la neve non si può lamentare non nevica spesso, ma quando la fa è uno spettacolo.... 1985-1986-1991-1996-2005-2010-2012-2018.
Comunque personalmente la nevicata più spettacolare fu quella del febbraio 1986, la prima volta che ho visto nevicare sotto il rombo dei tuoni....

Inviato dal mio LYA-L29 utilizzando Tapatalk

Ma gennaio non è un mese statisticamente molto propenso alle nevicate tirreniche (posto che ve ne sia uno...). Tutto sommato gennaio è un mese poco propenso ad ingressi artico-marittimi in grado di attivare ciclogenesi medio-tirreniche... La nevicata dell'85 è un caso abbastanza isolato, perlomeno se guardiamo agli eventi storici.

[galinsog@]

intanto chi desiderava discontinuità configurativa direi che è stato servito
correnti orientali sostituite da flusso pieno occidentale che poi tende a divenire dai quadranti nordorientali con il rientro dell'aria polare verso l'europa centro orientale

Vabbe', consoliamoci col fatto che, a giro largo o stretto, torneranno anche situazioni simil dicembre 2015 o febbraio 2020...

[Sandro]

Le ciclogenesi sono relative all'interazione di masse d'aria di origine diversa. Non è che sia poco propenso Gennaio, è l'ondulazione subtropicale che tende a spanciare l'alta pressione atlantica sul continente.

[galinsog@]

Più che altro, stamattina, il rischio che si intravede, è che se non dovesse andare in porto lo strappo Artico-Marittimo più verso di noi, potremo essere preda di una rimonta mite consistente.

Il long dei modelli è cambiato rispetto ai giorni scorsi e viene letta la graduale traslazione delle masse nuovamente verso E del continente, quindi, come ieri, l'infilata calda che produce un blocco potrebbe arrivare da un momento all'altro e non letta ora.

Credo che la rimonta di HP dinamica sul Mediterraneo centro-occidentale sia una possibilità da tenere in considerazione, ma penso che non ci debba nemmeno spaventare, anzi per certi aspetti una rimonta alto-pressoria consistente tra fine gennaio e inizio febbraio, anche con isoterme molto elevate in quota, tende ad anticipare successive situazioni di blocking... quello che ci può invece preoccupare potrebbe essere una rivisitazione dell'attività d'onda nel Pacifico nord-americano, tale da renderla meno incisiva... in tal caso la circolazione post-risoluzione dell'AD- andrebbe avanti in modo inerziale, con semi-onde e strappetti da WNW...

[Alessandro1985]

Vabbe', consoliamoci col fatto che, a giro largo o stretto, torneranno anche situazioni simil dicembre 2015 o febbraio 2020...

chissà perchè non metto minimamente in dubbio

[galinsog@]

Le ciclogenesi sono relative all'interazione di masse d'aria di origine diversa. Non è che sia poco propenso Gennaio, è l'ondulazione subtropicale che tende a spanciare l'alta pressione atlantica sul continente.

Ma prima di commentare leggili gli interventi altrui... perché non si fa riferimento a questo gennaio o a un gennaio specifico ma a gennaio come mese centrale dell'inverno. Cioè un mese che stasticamente è caratterizzato da maggiore equilibrio termico rispetto ai due seguenti... per cui meno propenso a scambi meridiani rispetto a febbraio o a marzo. A dimostrarlo ci sono le centinaia di reanalisi dell'archivio wetterzentrale.de...

[galinsog@]

Credo che la rimonta di HP dinamica sul Mediterraneo centro-occidentale sia una possibilità da tenere in considerazione, ma penso che non ci debba nemmeno spaventare, anzi per certi aspetti una rimonta alto-pressoria consistente tra fine gennaio e inizio febbraio, anche con isoterme molto elevate in quota, tende ad anticipare successive situazioni di blocking... quello che ci può invece preoccupare potrebbe essere una rivisitazione dell'attività d'onda nel Pacifico nord-americano, tale da renderla meno incisiva... in tal caso la circolazione post-risoluzione dell'AD- andrebbe avanti in modo inerziale, con semi-onde e strappetti da WNW...

Mi auto-cito per mero narcisismo e aggiungo che i forecast odierni non hanno certo aumentato la possibilità che si avveri questa condizione, potenzialmente dannosa per il prosieguo stagionale, semmai l'opposto... per cui è vero che resta un'ipotesi percorribile e anche esplorata da alcune elaborazioni (qualche spagno nelle Ens) ma direi che è assolutamente non maggioritaria...

[Sandro]

Credo che la rimonta di HP dinamica sul Mediterraneo centro-occidentale sia una possibilità da tenere in considerazione, ma penso che non ci debba nemmeno spaventare, anzi per certi aspetti una rimonta alto-pressoria consistente tra fine gennaio e inizio febbraio, anche con isoterme molto elevate in quota, tende ad anticipare successive situazioni di blocking... quello che ci può invece preoccupare potrebbe essere una rivisitazione dell'attività d'onda nel Pacifico nord-americano, tale da renderla meno incisiva... in tal caso la circolazione post-risoluzione dell'AD- andrebbe avanti in modo inerziale, con semi-onde e strappetti da WNW...

Una situazione che potrà risolversi tra gennaio e febbraio, quando l'onda pacifica ricomincerà ad avere spinta ed ondulare verso ovest.
twc_globe_mjo_vp200.jpg