Analisi modelli gennaio 2021

[terence88z]

Da questa mattina anche ECMWF cancella l'ipotesi di avere un blocco atlantico nel medio-lungo termine. Non ci sono segnali di svolta in nessun modello.

[Sandro]

Si però senza usare termini importanti, che dovrebbero avere nozioni sulle spalle altrettanto importanti.
Questo evento stratosferico è piuttosto lento, bisognerebbe vedere se stiamo superando la soglia NAM negativa..
Difatti tempo indietro chiedevo una pagina auto aggiornante del NAM.
Evento che sembra porre, si uno stress lento del VP, ma quindi lento anche il condizionamento TST.
Il condizionamento TST avviene, ma è piuttosto variabile come influenza delle onde planetarie, non agiscono a sincrono per destabilizzare o rompere il VP una volta per tutte.

Oramai è chiaro che una divisione netta in due parti, uno split del VP, può mettere a noi favorevole l'asse del vortice.

[Manto91]

Sarà molto probabilmente un mio limite, ma non vedo alcun vero segnale di cambiamento configurativo dal long dei principali modelli, nonostante la mjo ed il pna; anzi secondo gfs i movimenti antizonali in Atlantico continuerebbero per lungo tempo, per cui mi sa che continueremo anche per almeno metà della prima decade di febbraio.

[fresh]

i giorni della merla....e il dopo non e' che sia un granche'

[galinsog@]

Io non so da dove esca il mite e secco, soprattutto il secco in prospettiva per la prima settimana febbraio... francamente mi sono anche stufato di leggere commenti che oltre ad essere prolissi sono pieni di sciocchezze... Il passaggio favonico dell'ultimo fine-settimana del mese e la temporanea invasione di masse d'aria subtropicale, dovute a una divergenza del getto tra Irlanda e Azzorre è ormai inquadrato da 48 ore, dopo se non intervengono altri fattori si va a ricostituire un pattern di tipo EuH... non è il massimo ma è l'assetto di questo VPT, esattamente come l'anno scorso lo era un pattern ibrido tra Bartlett HP e EuH.

[galinsog@]

i giorni della merla....e il dopo non e' che sia un granche'Immagine
Immagine
Immagine

Vero, ma questo lo sappiamo ormai da tre giorni... il dopo è appeso alla valutazione/rivalutazione quotidiana dell'azione nel Pacifico nord-americano...

[Sandro]

Non sò bisognerebbe chiederlo ai GM, visto che la Nina sembra proseguire di questa intensità ed è ciò che leggono i modelli.
Si cercava tanto il canadese, per elevare l'onda atlantica e questo è il risultato, senza incazzarsi, diciamo la stessa cosa.
Solamente che può essere una fase temporanea questa tanto citata fase mite e secca mediterranea.
Questa stagione può assomigliare alla 2004 e 2005 invece, anche se cambiano indici come la QBO.

Un passaggio favonico non fa una Primavera, quando hai tutto Febbraio davanti. E Marzo per giunta..

[galinsog@]

Peraltro alla soluzione artico-continentale continuo a non credere e continuo a pensare che solo due situazioni possono favorirla:

1) un MMW di tipo split, qualora l'asse dovesse essere favorevole (classica situazione da "palla in buca", quanto vogliamo darle? Un 1% di possibilità?);

2) un possibile SC con condizionamento entro nella seconda decade di febbraio, che potrebbe temporaneamente favorire una breve ma intensa retrogressione, con target Europa sud-orientale e (forse) Mediterraneo centro-orientale, prima della definitiva chiusura dei giochi e di un incipit primaverile (meteorologico) in AO++, anche in questo caso mi sembra che le quotazioni possano essere bassine.

Viceversa con EuL, soprattutto andando verso la fase finale della stagione, quindi col prossimo mese, credo che una fase artico-marittima di una certa importanza sia assolutamente alla portata...

[jack9]

la paura è quella, che possa essere strozzata subito, GFS ieri sera già lo vedeva, stamattina lo vede pure reading. ahinoi è presto ma anche, in realtà, tardi

[galinsog@]

Non sò bisognerebbe chiederlo ai GM, visto che la Nina sembra proseguire di questa intensità ed è ciò che leggono i modelli.
Si cercava tanto il canadese, per elevare l'onda atlantica e questo è il risultato, senza incazzarsi, diciamo la stessa cosa.
Solamente che può essere una fase temporanea questa tanto citata fase mite e secca mediterranea.
Questa stagione può assomigliare alla 2004 e 2005 invece, anche se cambiano indici come la QBO.

Un passaggio favonico non fa una Primavera, quando hai tutto Febbraio davanti. E Marzo per giunta..

Mi incaxxo con chi non sa leggere le carte e riempie la sezione di commenti contraddittori (in media 1 su 4)...

E la Nina non tiriamola fuori a ogni pie' sospinto, perché già è improbo dimostrare la sua influenza sulla tendeza di un'intera stagione...