niente...gli 00 sono sempre quelli piu veritieri (essendo i piu penosi in assoluto in media)
Reading sarebbe da apoteosi, ma fa veramente poco testo
Stazione Meteo Lacrosse W2350: www.meteocampoli.altervista.org
WebCam Montagna: http://meteocampoli.altervista.org/w...montagna/lazio
Satellite-Radar: http://meteocampoli.altervista.org/satellite/generale
ora guardando le emisferiche a 144 ore si evince che al di là degli effetti locali su di noi, ecmwf ukmo e gem sono molto simili, mentre gfs si discosta parecchio.
Mi dite per quale motivo la visione di ecmwf non fa testo mentre quella di gfs si.....??
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
Si vis pacem, para bellum.
Si si si, reading può fregarmi una volta, ma 2 volte no.
Ieri sera reading era uno dei peggiori in quel range, e adesso è il migliore.
Immagine profilo:
Io quando vedo un blocco atlantico.
quella di gfs neanche
mi pare palese che se reading cambia tutto nel giro di un run...e quel cambiamento è molto molto diverso da tutti gli altri modelli, non ci vuole un genio a capire che non fa testo che poi la speranza è l'ultima a morire altro discorso, mettiamoci pure tutti gli stravolgimenti recenti che ci sono stati sotto le 144 ore, devo continuare?
Stazione Meteo Lacrosse W2350: www.meteocampoli.altervista.org
WebCam Montagna: http://meteocampoli.altervista.org/w...montagna/lazio
Satellite-Radar: http://meteocampoli.altervista.org/satellite/generale
Segnalibri