Premesso che guardando reading a 168 ho espresso questo commento tecnico:
Alla faccia del ca...
Sostanzialmente conferma stamane soprattutto quel minimo tirrenico che scende e poi trasla sull’Adriatico
Ovviamente è l’unico a vederla così quindi mi aspetto una linea mediana con rinfrescata post scaldata diciamo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Che fa allora GFS si allinea a ECMWF???
Quella sarebbe una risposta un po' estrema alla risalita del PNA.
Ma scusate ma la divergenza del getto dato lo snowcover eurasiatico scandinavo e alle ore di luce del periodo.. Non è al massimo sul Bassopiano sarmatico?
ah però non è ICON, ok, però non è assolutamente nemmeno GFS
Si vis pacem, para bellum.
Buonasera a tutti, vi vedo belli pimpanti stasera
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
non è l'unico, c'è ICON non capisco perché ma tutti pensano che sia robaccia, invece entro le 120h è assolutamente validissimo (se ne è parlato anche in stanza TLC), i giochi si fanno prima delle 144h eh, tutto sta nell'aggancio di quel minimo attorno alle 96h...
sostanzialmente è aggancio sì (ECMWF,UKMO, ICON e GEM, ma pure il para) e aggancio no (GFS ufficiale).
Poi ci stanno tutte le sfumature in base a quanto freddo tira giù, quanto a W riesce ad andare e via discorrendo, ma il nodo cruciale è nel brevissimo.
Si vis pacem, para bellum.
...non so voi...ma dopo aver visto le uscite serali e queste io comincio a farci seriamente un pensierino per il 31/1 -ens_image (9).png 1/2...
Seconda ondata: la conferma come ti avevo detto oggi pomeriggio:
gfs-0-204.png
Bisogna solo stabilire l'asse dell'hp, la cui disposizione dei geopotenziali determinerà le sorti del Mediterraneo centro-orientale.
Segnalibri