Originariamente Scritto da
galinsog@
Dipende come sempre da quali sono le aspettative o se preferisci, da quali sono le aspirazioni, se andasse alla
GFS 00 (e in parte alla
ECMWF) con ogni probabilità verrebbero meno tutte le velleità di avere un'avvezione artico-continentale e aumenterebbero quelle di una lunga fase polare-marittima che, probabilmente tenendo anche conto della parziale riallocazione verso Alaska/Canada del lobo VPT ora sul NE della Siberia, vedrebbe l'inserimento di masse d'aria artico-marittima (Groenlandia-Islanda) via via più fredde e in grado di portare comunque tempo invernale su buona parte del Mediterraneo centrale... Discorso diverso se prendiamo in esame
Gem e anche alcuni spaghi
GFS, a oggi isolati, che vedono maggiore possibiilità di strutturazione di un anticlone di blocco e quindi direttamente di una avvezione artica, con possible chiusura artico-continentale...
Nel lunghissimo periodo potremmo essere di fronte a un bivio tra una
EuL e una vera e un blocking nord-atlantico con limitate (ma presenti) chance di evoluzione verso uno
Scand+. Sinceramente preferisco un bivio di questo tipo che quelli vissuti post 2013, ossia tra
HP oceanica e irruzione lampo da ENE, anche se ovviamente non tutti potranno essere d'accordo... Poi esiste anche un'ipotesi "intermedia", ossia che nessuna delle due evoluzioni vada in porto e che tutta quello che accadrà in stratosfera abbia come unico effetto quello di allungare i tempi di risoluzione dell'AD-, spalmandoli su buona parte del mese venturo, in tal caso avremmo un flusso debolmente ondulato da WNW... ma non ci voglio nemmeno pensare...
Segnalibri