Analisi modelli gennaio 2021

**aquila77** · 26/01/2021, 12:09

guardando gli spaghi a 144 si nota l'imprevedibilita' di questa evoluzione,io credo che la strada tracciata da gem sia da tenere in considerazione

**lucawsb** · 26/01/2021, 12:10

Non mi sembra del tutto da escludere l'evoluzione in scand+ che cambierebbe del tutto anche il quadro seguente.

**damiano230** · 26/01/2021, 12:15

Originariamente Scritto da Sandro

Il bello è che l'Atlantico, il getto polare, fa perno sull'Artico per GFS, ed è una continuazione delle caratteristiche di questo Inverno.
In parte è realista perché è iniziato con l'Atlantico freddo in Dicembre.

Su ECMWF invece il destino è per un verso ancora più realista, andando in media con gli Inverni dal 2013 a questa parte, condizionato da quell'alta pressione che si instaura solitamente in questo periodo.
Che altro non è derivata da attività convettiva tropico equatoriale anomala. Da notare a parte l'Inverno 2019-2020 e altri innominabili, le avvezioni fredde più dirette al Centro Sud.
Quindi il destino di quest'Inverno è in gran parte segnato delle sorti di questo stratwarming per ECMWF.
Bisogna incrociare le carte.
Guarda che bordata che ti arriva... Atlantico infinito, come d'Estate, per esempio nel 2014, solo che l'Alta pressione punta la sede groenlandese, e fa ponte talvolta, d'Inverno.

Il problema è che quest'anno non sono mancate le elevazioni dell'hp, ma purtroppo l'han fatto sporca le depressioni dal Canada orientale che andavano ad invorticarsi non appena toccavano le acque dell'Atlantico, stravolgendone il quadro euro-atlantico. Complice un VP canadese fiacco, associamo poi tutti quegli eventi di antizonalità alta e retrogressione siberiana, e ci siamo difatti ritrovati a fine gennaio così. Secondo me l'instabilità della cella polare, che poteva benissimo cedere un ramo in split verso l'Europa nordoccidentale, non ci può garantire certezze su come si dispongono i lobi (o sul Canada, o sul Pacifico, o sulla Russia o sull'Atlantico perché no), al contrario di una AO++ che garantisce zonalità alle medie latitudini e uno scenario più democratico a livello emisferico.

Poi negli ultimi anni sembra che l'artico continentale non stia più riuscendo a spingersi oltre la porta balcanica, sarà una nuova impostazione, ma dopo il 2019, tutte le incursioni da nordest son stati target turco-ellenici, altro cancro. Se noti le reanalisi fin da dicembre 2019, 4 su 4 sono stati eventi balcanici, escluso l'evento tardivo di fine marzo 2020.

Ecco, vedi il prossimo passaggio del 1° febbraio, andasse alla GFS 06z sarebbe un qualcosa di inaudito, si ridurrà sicuramente in un cavetto da nord-est come mostra ECMWF con geopotenziali non molto profondi e quindi strisciata fugace

**terence88z** · 26/01/2021, 12:22

Attualmente lo SCAND+ a 144h non viene visto da nessun modello. Anzi, ci sono dei gpt bassissimi in area scandinava! Se si realizzasse lo Scand+, tanto di cappello a chi l'aveva previsto. Ma, guardando eaclusivamente i modelli, attualmente mi sembra un'ipotesi molto campata in aria. Ed il problema, come sollevato da qualcuno, è proprio in Atlantico. Felice di sbagliarmi, comunque.

**Copernicus64** · 26/01/2021, 12:58

sempre più probabile l'arrivo di periodo mite e sciroccale per gran parte d'Italia a partire dai primi di febbraio...le ondulazioni previste dai modelli sono le peggiori che ci si potesse immaginare, effettivamente la fase 7 della MJO sembra remare contro e il blocco ce lo ritroviamo ad est anzichè ad ovest...speriamo in un abbaglio, vista la distanza temporale...per il resto passatina fredda, buona per adriatico e regioni meridionali.

**Alessandro669** · 26/01/2021, 13:08

Io non mi arrendo ancora e punto sempre alla seconda decade di febbraio con formazione di blocco Atlantico e aria fredda dall’est Europa . Se poi andrà male pazienza , ma ad oggi è quello che ritengo l’ipotesi più probabile

**Sandro** · 26/01/2021, 13:10

La stessa variabilità del getto polare che transita sul Canada, è in stabilizzazione.
Perché la spinta ondulatoria subtropicale sullo stesso getto entrante nel Canada occidentale è in calare, sul lato pacifico il getto tenderà a sprofondare ed evolverà il PNA a negativo.
E PNA positivo non vuole dire per forza super invernata, quel che importa non è tanto la super zonalità vista da GFS, ma il tempo che durerà questa vorticità nordatlantica.
SCAND + Avviene se l'alta atlantica riesce a legarsi in un qualche modo con la cella altopressoria polare, che anche essa è relativa ad una strozzatura del getto in sede pacifica.
Ed avviene una retrogressione importante di aria di origine siberiana verso il comparto russo-scandinavo.

Anche se il getto polare ha un percorso più lungo, a causa dello sprofondamento del getto sul Canada occidentale, può dissiparsi l'onda zonale in quell'area del fronte polare, ed il getto perciò calare di intensità anziché accelerare.
GFS vede una graduale cessione dell'onda zonale, in senso di intensità vettoriale, verso l'Europa… Quindi è facile che avvenga questo passaggio di consegne, e che la zonalità alta, vista da GFS sopra il Nord Europa sia vista in realtà sull'Oceano Pacifico.

Se vediamo il forecast, è facile associare l'inibizione in Oceano Atlantico, ad un graduale innalzamento verso Nord dell'ondulazione subtropicale atlantica.
In termini di onde di Kelvin e la stessa energia in gioco, risponderebbe al PNA - a quale facevo riferimento.
twc_globe_mjo_vp200.jpg

**Dream Designer** · 26/01/2021, 13:16

Originariamente Scritto da Copernicus64

sempre più probabile l'arrivo di periodo mite e sciroccale per gran parte d'Italia a partire dai primi di febbraio...le ondulazioni previste dai modelli sono le peggiori che ci si potesse immaginare, effettivamente la fase 7 della MJO sembra remare contro e il blocco ce lo ritroviamo ad est anzichè ad ovest...speriamo in un abbaglio, vista la distanza temporale...per il resto passatina fredda, buona per adriatico e regioni meridionali.

Ma io non so: fino a qualche giorno fa, pareva certa pure la mega scaldata che si è ridotta ad un rialzo termico prefrontale: è molto probabile che, dopo l'azione "X" di rientro Artico, della quale conosciamo NULLA circa i dettagli per l'Italia al momento, l'oscillazione Atlantica sfavorevole possa produrre un recupero di gpts in sede mediterranea, ma in che modi i tempi è veramente presto per capirlo.

Intanto, la finestra per capire se riesce a scendere quella roba su di noi è qui:

gfseu-0-72.png

Aumento di gpts sull'Islanda + rallentamento del getto in uscita dal Canada: se vanno in porto entrambe effettivamente del freddo potrebbe riversarsi su di noi.

**Alesax** · 26/01/2021, 13:21

Qualcuno sa spiegarmi il perché di questa esasperata zonalita che vede gfs 06 con le sue ens over 200 ore?

**Sandro** · 26/01/2021, 13:22

C'è meridianizzazione perché il VP non accenna ancora ad accelerare.. Ci sono oscillazioni e ridistribuzioni di energia dall'Emisfero Est a quello Ovest, mai viste prima d'ora.
Di solito questa energia, tendeva a fare spanciare verso est i promontori subtropicali. Qui il VP finché c'è quell'alta polare, quando tende ad accelerare il VPS eleva i promontori.

Originariamente Scritto da Alesax

Qualcuno sa spiegarmi il perché di questa esasperata zonalita che vede gfs 06 con le sue ens over 200 ore?

Perché mentre il PNA scende c'è un'incremento di velocità nel getto polare che transita per il Canada.
Lo stavo per scrivere ma siccome è troppo caotica la situazione mi sono fermato. Semplicemente riassunto mi viene spiegato così.