Pagina 643 di 659 PrimaPrima ... 143543593633641642643644645653 ... UltimaUltima
Risultati da 6,421 a 6,430 di 6584
  1. #6421
    Brezza tesa L'avatar di pubblico
    Data Registrazione
    22/05/08
    Località
    Torricella S. (Ri)
    Età
    39
    Messaggi
    629
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Non ha alcuna influenza diretta. La fascia degli anticicloni si trova nel punto di avanzamento massino dell altro emisfero. Quindi di cosa parliamo? Di azioni prettamente dinamiche della corrente a getto “nostra” non ha alcun senso in questo periodo dell’ anno fare i ragionamenti che si fanno sul itcz.

  2. #6422
    Vento moderato L'avatar di Z_M
    Data Registrazione
    16/12/16
    Località
    Savona
    Messaggi
    1,403
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Rimanendo in un range temporale ragionevole già a 168h differenze davvero notevoli tra GFS e Reading, che propongono due versioni della stesa pietanza (cut off con scaldata) molto differenti per noi, e devo dire sono ambedue abbastanza orrende

    GFS168.png

    ECM168.png

  3. #6423
    Burrasca L'avatar di Adriano90
    Data Registrazione
    12/01/11
    Località
    Roma (Montesacro)
    Messaggi
    5,247
    Menzionato
    29 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Z_M Visualizza Messaggio
    Rimanendo in un range temporale ragionevole già a 168h differenze davvero notevoli tra GFS e Reading, che propongono due versioni della stesa pietanza (cut off con scaldata) molto differenti per noi, e devo dire sono ambedue abbastanza orrende

    GFS168.png

    ECM168.png

    Io preferisco di gran lunga il cut-off, la scaldata ce la becchiamo, ma il cut off farebbe traslare la UK low, velocizzando tutto.
    Always looking at the sky.


  4. #6424
    Burrasca L'avatar di Adriano90
    Data Registrazione
    12/01/11
    Località
    Roma (Montesacro)
    Messaggi
    5,247
    Menzionato
    29 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Comunque, a parte le polemiche date da una runnite acuta che sembra tirarsi pere, è un bel vedere tutto ciò.

    gfsnh-0-150.png

    notte
    Always looking at the sky.


  5. #6425
    Tempesta L'avatar di Gangi
    Data Registrazione
    08/12/09
    Località
    Gangi (Pa) 810 slm
    Messaggi
    11,612
    Menzionato
    74 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Chi c'è per un bagno in Sardegna?


  6. #6426
    Vento moderato L'avatar di Z_M
    Data Registrazione
    16/12/16
    Località
    Savona
    Messaggi
    1,403
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Adriano90 Visualizza Messaggio
    Io preferisco di gran lunga il cut-off, la scaldata ce la becchiamo, ma il cut off farebbe traslare la UK low, velocizzando tutto.

    forse preferirei la versione di GFS... ma credo sia più plausibile quella di Reading. In ogni caso la scaldata pare oramai cosa abbastanza probabile. Da notare che il 18z di GFS conferma il 12Z.

  7. #6427
    Burrasca L'avatar di Adriano90
    Data Registrazione
    12/01/11
    Località
    Roma (Montesacro)
    Messaggi
    5,247
    Menzionato
    29 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Z_M Visualizza Messaggio
    forse preferirei la versione di GFS... ma credo sia più plausibile quella di Reading. In ogni caso la scaldata pare oramai cosa abbastanza probabile. Da notare che il 18z di GFS conferma il 12Z.
    si quella, ahimè così tosta, ce la becchiamo.
    Always looking at the sky.


  8. #6428
    Burrasca L'avatar di inocs
    Data Registrazione
    11/07/03
    Località
    Caposele (AV) - 480 m
    Età
    48
    Messaggi
    6,199
    Menzionato
    39 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Porano444 Visualizza Messaggio
    Ma non sappiamo nulla di che.
    Il fatto è che non si deve mettere in dubbio tutto.
    Il gelo monstre su Eurasia è un dato di fatto.
    La questione dell'opposizione termica anche.
    Il fatto che è in atto un trend di modulazione del wawe train tra Pacifico e atlantico che smorza i blocchi sul comparto di nostra pertinenza.
    Insomma non è per nulla facile ma la scienza certe cose le dice....
    Può non piacere.
    Altrimenti ci sono altri legittimi modi di seguire la meteo tipo le App...
    Il forum è condivisione di contenuti e sperimentazione
    E deve sempre esserlo luogo di condivisione e sperimentazione. Leggendo un ottimo post di @galinsog@ l'altro giorno mi veniva in mente la necessità di distinguere due piani. Uno è quello, legittimo e lodevole, di chi prova a decifrare la situazione. L'altro è quello dell'atmosfera e delle sue dinamiche. Ragazzi, molti di noi scrivono sui forum e osservano le carte da decenni ormai, e dovremmo sapere, o quantomeno - se siamo proprio ingenui - dovremmo avere percepito, che non c'è verso di spingersi oltre. Non ci sono stagionali o modelli a lungo termine che realmente possano prevedere la situazione. E non ci sono previsioni di longers o CTS che abbiano, ad oggi, una qualche speranza di cogliere nel segno in modo statisticamente significativo (men che meno riducendo l'ampiezza delle aree di impatto della previsione).

    Però i due piani non vanno mischiati, altrimenti facciamo uno sbaglio grave. L'atmosfera è spaventosamente imprevedibile, forse non riusciremo mai a ridurne i gradi di libertà nel modo che vorremmo, ma il lavoro di chi ci si applica resta lodevole. Anche quando, e forse soprattutto, funge da guida all'interpretazione di un nuovo assetto appena intravisto dai modelli (il LA lo danno loro), ovvero quando ci offre la chiave di lettura di una situazione che si è ormai già verificata.

    La maggior parte di noi ciuchi, legati ai colori di meteociel e wetterzentrale, dovrebbe sempre essere grata a chi è in grado di offrire chiavi di lettura. Senza eccessi, ovviamente, da una parte o dall'altra. Le tragedie vere, poi, sono altre, qui si può solo aumentare la conoscenza, e non è poco.

    Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  9. #6429
    Vento forte
    Data Registrazione
    17/07/16
    Località
    Bellinzona (TI, Svizzera)
    Età
    25
    Messaggi
    4,796
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da SnowBurian Visualizza Messaggio
    Lo ripeterò sempre, i lavori che sforna il CTS sono capolavori, soprattutto per lo sforzo con cui sono scritti.
    Sono sicuro che il 99% ha una stima immensa per ogni membro del CTS.

    E nonostante un outlook non giusto non mi sento di giudicarli o peggio ancora recriminare, persino dei supercomputer fanno faticano a tenere la bussola in questo fantozziano inverno.....
    La meteorologia è materia complessa, sbagliare non è necessariamente segnale di incompetenza così come indovinare non è necessariamente indicatore di competenza. Anche i migliori previsori sbagliano sul breve termine se si presenta una situazione inconsueta.
    Le tendenze a lungo termine di qualsiasi tipo sono ancora esercizi sperimentali per il comparto europeo, questo è un fatto.
    In merito all’outlook posso dare solo un giudizio da lettore, qualcosa evidentemente non ha funzionato ma ci sarà una relativa motivazione.
    L’unica cosa che posso dire è che sostanzialmente quelli che chiami supercomputer hanno fornito delle proiezioni credibili sulla prima parte dell’inverno, nessuno ha mai visto nulla di particolarmente diverso di quanto si è poi verificato nella realtà, pertanto il risultato non stupisce.
    Spesso percepisco sul forum un po’ una supponenza per la quale dei calcolatori numerici dovrebbero per forza essere inferiori al margine di apprezzamento umano.... in realtà ai nostri livelli amatoriali serve un po’ prendere da tutto, perché talvolta la linea la tracciano eccome loro...
    Mi pare in effetti che gli outlook siano stati molto diversi rispetto le emissioni dei calcolatori ECMWF in primis (le quali non sono deterministiche degli eventi ma comunque adempiono perfettamente al concetto di proiezione, per me quando un proiezione menziona eventi cessa di essere una proiezione, va troppo nel dettaglio) rappresentavano un eccezione alla media riportata e quindi in fase di consuntivo o di outlook futuri può essere utile confrontare anche questo aspetto. Sicuramente era un’ipotesi molto spinta per la quale di questi tempi era anche facile scottarsi.
    Ultima modifica di AbeteBianco; 30/01/2021 alle 23:59

  10. #6430
    Vento forte
    Data Registrazione
    08/09/14
    Località
    ancona
    Età
    68
    Messaggi
    4,317
    Menzionato
    50 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Riassunto 18 z: canadese grande, siberiano svuotato...inverno ad un passo....quella si che e' una ripartizione favorevole...

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •