Non ha alcuna influenza diretta. La fascia degli anticicloni si trova nel punto di avanzamento massino dell altro emisfero. Quindi di cosa parliamo? Di azioni prettamente dinamiche della corrente a getto “nostra” non ha alcun senso in questo periodo dell’ anno fare i ragionamenti che si fanno sul itcz.
Rimanendo in un range temporale ragionevole già a 168h differenze davvero notevoli tra GFS e Reading, che propongono due versioni della stesa pietanza (cut off con scaldata) molto differenti per noi, e devo dire sono ambedue abbastanza orrende
GFS168.png
ECM168.png
Comunque, a parte le polemiche date da una runnite acuta che sembra tirarsi pere, è un bel vedere tutto ciò.
gfsnh-0-150.png
notte
Always looking at the sky.
Chi c'è per un bagno in Sardegna?
E deve sempre esserlo luogo di condivisione e sperimentazione. Leggendo un ottimo post di @galinsog@ l'altro giorno mi veniva in mente la necessità di distinguere due piani. Uno è quello, legittimo e lodevole, di chi prova a decifrare la situazione. L'altro è quello dell'atmosfera e delle sue dinamiche. Ragazzi, molti di noi scrivono sui forum e osservano le carte da decenni ormai, e dovremmo sapere, o quantomeno - se siamo proprio ingenui - dovremmo avere percepito, che non c'è verso di spingersi oltre. Non ci sono stagionali o modelli a lungo termine che realmente possano prevedere la situazione. E non ci sono previsioni di longers o CTS che abbiano, ad oggi, una qualche speranza di cogliere nel segno in modo statisticamente significativo (men che meno riducendo l'ampiezza delle aree di impatto della previsione).
Però i due piani non vanno mischiati, altrimenti facciamo uno sbaglio grave. L'atmosfera è spaventosamente imprevedibile, forse non riusciremo mai a ridurne i gradi di libertà nel modo che vorremmo, ma il lavoro di chi ci si applica resta lodevole. Anche quando, e forse soprattutto, funge da guida all'interpretazione di un nuovo assetto appena intravisto dai modelli (il LA lo danno loro), ovvero quando ci offre la chiave di lettura di una situazione che si è ormai già verificata.
La maggior parte di noi ciuchi, legati ai colori di meteociel e wetterzentrale, dovrebbe sempre essere grata a chi è in grado di offrire chiavi di lettura. Senza eccessi, ovviamente, da una parte o dall'altra. Le tragedie vere, poi, sono altre, qui si può solo aumentare la conoscenza, e non è poco.
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
La meteorologia è materia complessa, sbagliare non è necessariamente segnale di incompetenza così come indovinare non è necessariamente indicatore di competenza. Anche i migliori previsori sbagliano sul breve termine se si presenta una situazione inconsueta.
Le tendenze a lungo termine di qualsiasi tipo sono ancora esercizi sperimentali per il comparto europeo, questo è un fatto.
In merito all’outlook posso dare solo un giudizio da lettore, qualcosa evidentemente non ha funzionato ma ci sarà una relativa motivazione.
L’unica cosa che posso dire è che sostanzialmente quelli che chiami supercomputer hanno fornito delle proiezioni credibili sulla prima parte dell’inverno, nessuno ha mai visto nulla di particolarmente diverso di quanto si è poi verificato nella realtà, pertanto il risultato non stupisce.
Spesso percepisco sul forum un po’ una supponenza per la quale dei calcolatori numerici dovrebbero per forza essere inferiori al margine di apprezzamento umano.... in realtà ai nostri livelli amatoriali serve un po’ prendere da tutto, perché talvolta la linea la tracciano eccome loro...
Mi pare in effetti che gli outlook siano stati molto diversi rispetto le emissioni dei calcolatori ECMWF in primis (le quali non sono deterministiche degli eventi ma comunque adempiono perfettamente al concetto di proiezione, per me quando un proiezione menziona eventi cessa di essere una proiezione, va troppo nel dettaglio) rappresentavano un eccezione alla media riportata e quindi in fase di consuntivo o di outlook futuri può essere utile confrontare anche questo aspetto. Sicuramente era un’ipotesi molto spinta per la quale di questi tempi era anche facile scottarsi.
Ultima modifica di AbeteBianco; 30/01/2021 alle 23:59
Riassunto 18 z: canadese grande, siberiano svuotato...inverno ad un passo....quella si che e' una ripartizione favorevole...
Segnalibri