Analisi modelli febbraio 2021

[Skiri]

Esatto ma prima la botta...ma dubito con i tempi serali..

ER PROGGETTO DE SPONSI

[Blizzard90]

La cosa poi bella che cambia scenario dopo mesi di atlantico umido e piovoso ... anche se venisse un bell hp gelido ben vengano belle giornate di sole con aria tersa e pulita... qua in pianura padana stiamo toccando i massimi dello schifo invernale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[sponsi]

Visto che a Ottobre era impronosticabile l'inverno
Visto che a dicembre per gennaio c'è mancato il ko, perché non sperare in un fine febbraio monstre?
Ad onorevoli del vero una nota di merito ce la auto assegnamo: il rimarcare a più riprese il fatto che c'era un gelo monstre a ne e che in più occasioni è stato rimarcato che se per caso ci saremmo ritrovati una -20 ad est di Trieste il motivo era chiarissimo.
Si vedrà, ma occhio a possibile irruzioni "spacca-tubi"

Buona sera credo attorno al 17/20 le date buone

[Porano444]

Non so' sponsi.
Se arriva roba da est NE è roba pesante.

[burian br]

Media bassa a 216 e 240 h: la -4 sul nord Adriatico, -2 sul Sud peninsulare

[snowaholic]

Per fare un attimo chiarezza su questo punto, la NAO attualmente viene misurata a 500 hPa, a differenza dell’AO che invece viene misurata a livello del suolo in quanto può maggiormente risentire di anticicloni di natura termica. La NAO non misura il dipolo tra islanda e Azzorre ma tra Groenlandia e una zona dell’Atlantico tra 35N e 40N. I valori di anni lontani vanno presi come sempre con le pinze, la media NAO di gennaio 63 che si trova nell’archivio del NOAA è -2,12 ma se poi vai a vedere i valori giornalieri, sempre nell’archivio NOAA, mostrano al massimo un valore di -2,05, ovviamente qualcosa non torna

Questo può succedere sui dati standardizzati, un mese che mantiene sempre lo stesso pattern con valori dell'indice costantemente bassi, anche se non eccezionali, può avere un valore medio standardizzato mensile più basso dei singoli valori giornalieri.

Anche in anni recenti trovi situazioni simili, tipo agosto 2018 non raggiunge mai +1,6 giornaliero e ha +1,97 mensile.

I due valori sono ricavati dallo stesso staset, quindi le discrepanze tra dato mensile e giornaliero non possono essere dovute alle incertezze delle reanalisi e dipendono invece dal fatto che la media dei valori nao giornalieri non corrisponde al valore dell'indice calcolato sulle anomalie mensili.

[cavaz]

Buona sera credo attorno al 17/20 le date buone

Credo anch’io caro sponsi la prima avrà ancora troppe vorticità in Atlantico per avere un’onda lunga, successivamente invece potrebbe esserci più spazio se le vorticità sul Canada e il relativo treno d’onda dal Pacifico all’Atlantico fossero come mostra ECMWF stasera, se invece dovessero disporsi alla gfs perdiamo il passaggio e si va di primavera.
P.s. Certo comunque che anche la prima passata, anche se ad onda corta e “di striscio” potrebbe portare comunque termiche di tutto rispetto, a causa del gelo continentale presente a poca distanza dai confini italiani nel medio termine

[jack9]

habemus frenazia

poi, da lì a far scendere le -15 ce ne passa

[jack9]

per dire






sono valori notevoli anche per quelle distanze.
siamo ancora una volta quest'anno di fronte ad un grosso bivio, vediamo se a sto giro imbrocchiamo la strada giusta.... ci credo poco, sarò sincero, ma di fatto le carte questo ci mostrano..

[Fabry18]

Beh oggi lo possiamo dire

TERREMOTO MODELLISTICO


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk