Pagina 316 di 626 PrimaPrima ... 216266306314315316317318326366416 ... UltimaUltima
Risultati da 3,151 a 3,160 di 6251
  1. #3151
    Uragano
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli 249 mt / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    33
    Messaggi
    20,041
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    No, è veramente terribile sto run e prego che stasera ECMWF non sia dello stesso avviso, anche se si somigliano maledettamente a medio termine: a cosa è dovuta questa schifosissima rilettura in ATL ? @cavaz @snowaholic


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    estremi dal 2001: -3.7 (2014) +38.1 (2007)


  2. #3152
    Vento forte
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    3,126
    Menzionato
    22 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    E poi c'è GEM che è meglio di ICON

  3. #3153
    Vento teso L'avatar di Sandro
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    1,829
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Run da scartare, anche se siamo in balia di eventi maggiori che debbono essere valutati dopo le 96 ore..

  4. #3154
    Uragano
    Data Registrazione
    16/12/09
    Località
    Igea marina(rimini) sul mare
    Età
    39
    Messaggi
    21,278
    Menzionato
    16 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    gem cosa dice?
    ore 1.00 del 08/08/2013
    temperatura 31 gradi
    umidità 43%

  5. #3155
    Uragano L'avatar di simo89
    Data Registrazione
    31/08/05
    Località
    Rivalta (RE) 96 mslm
    Età
    32
    Messaggi
    21,874
    Menzionato
    64 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Mi fermo alle 120-144 ore di GFS, dopo è da buttare nella monnezza.
    Viva il burian e a morte l'atlantico sempre.
    E non dimenticatevi di passare da -> https://www.reggioemiliameteo.it/?fb...4bNen41IIsnJYQ

  6. #3156
    Burrasca L'avatar di inocs
    Data Registrazione
    11/07/03
    Località
    Caposele (AV) - 480 m
    Età
    46
    Messaggi
    5,746
    Menzionato
    22 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Eh vabbe', ma l'Atlantico di GFS è proprio S*****O
    I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.

    *
    Always looking at the sky

    *

  7. #3157
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    09/08/14
    Località
    Cadorago (CO)
    Età
    32
    Messaggi
    703
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    PS: INVERO, GFS a 168h è MOLTO simile a ECMWF purtroppo, ma quello vede poi l'aggancio, questi invece mi sa che non vedono na sega.
    Io non ci farei troppo affidamento su queste gfs visto che la tendenza di ukmo è di aumento dei GPT su est Atlantico:

    Ukmo ieri sera



    Ukmo stasera



    Per me è gfs parallelo (che faceva pena) ad essere diventato ufficiale che si è unito ad ecmwf nel fare pena (anche il modello europeo quest'inverno è scarso)

  8. #3158
    Uragano
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli 249 mt / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    33
    Messaggi
    20,041
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da lucawsb Visualizza Messaggio
    gem cosa dice?
    è in uscita ma a 108 ore già piega malissimo:



    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    estremi dal 2001: -3.7 (2014) +38.1 (2007)


  9. #3159
    Uragano
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli 249 mt / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    33
    Messaggi
    20,041
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Pyntakx Visualizza Messaggio
    Io non ci farei troppo affidamento su queste gfs visto che la tendenza di ukmo è di aumento dei GPT su est Atlantico:

    Ukmo ieri sera

    Immagine


    Ukmo stasera

    Immagine


    Per me è gfs parallelo (che faceva pena) ad essere diventato ufficiale che si è unito ad ecmwf nel fare pena (anche il modello europeo quest'inverno è scarso)
    Però cerchiamo di essere obiettivi: abbiamo capito che deduci possa esserci un travaso di gelo non indifferente, ma i modelli stanno obiettivamente andando in una direzione diversa da quella che tu descrivi, fra l'altro UKMO non ha mai visto un azione cosi ficcante rispetto a tutto il resto del modellame, quindi le differenze con oggi, con un run ancora abbastanza propositivo, sono minime.

    Gli altri modelli stanno peggiorando e ICON a 180 ore non lo prenderei come indicatore francamente.


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    estremi dal 2001: -3.7 (2014) +38.1 (2007)


  10. #3160
    Vento forte
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    3,126
    Menzionato
    22 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Gem per la prima fase imbianca molte zone.




Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •