Pagina 446 di 626 PrimaPrima ... 346396436444445446447448456496546 ... UltimaUltima
Risultati da 4,451 a 4,460 di 6251
  1. #4451
    Vento fresco L'avatar di Sandro
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,442
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Radice forte dell'onda atlantica...

  2. #4452
    Uragano L'avatar di burian br
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    28
    Messaggi
    19,086
    Menzionato
    921 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    no, non me la prendo sul personale, mica è mio, è che dite cose che non stanno né in cielo né in terra, banalmente.
    ICON sotto le 120h è tra i 3 più prestanti, più di GFS sicuramente, soprattutto per l'Europa.
    Non a caso i LAM inizializzati su di lui non sono affatto male.
    Poi, ha il grossissimo difetto di avere 4 run giornalieri come l'americano, quindi pare sbarellare di più degli altri, quando in realtà non è così.
    poi, non devo convincere nessuno ma se leggo che ICON fa ridere solo perché mostra lo scenario peggiore (perché questo è, inutile girarci attorno), allora rispondo a dovere.
    Concordo con te

    ICON, come tanti altri modelli, ha avuto i suoi alti e i suoi bassi, ma resta un modello valido.

  3. #4453
    Uragano
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli 249 mt / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    34
    Messaggi
    20,747
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    no, non me la prendo sul personale, mica è mio, è che dite cose che non stanno né in cielo né in terra, banalmente.
    ICON sotto le 120h è tra i 3 più prestanti, più di GFS sicuramente, soprattutto per l'Europa.
    Non a caso i LAM inizializzati su di lui non sono affatto male.
    Poi, ha il grossissimo difetto di avere 4 run giornalieri come l'americano, quindi pare sbarellare di più degli altri, quando in realtà non è così.
    poi, non devo convincere nessuno ma se leggo che ICON fa ridere solo perché mostra lo scenario peggiore (perché questo è, inutile girarci attorno), allora rispondo a dovere.
    Ti sei inasprito per niente io per il resto, non ho detto che fa ridere, ne che fa schifo perchè è il modello che mostra lo scenario peggiore, la mia battuta era riferita ad altro. Chiudiamola qui e speriamo in ECMWF.



    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    estremi dal 2001: -3.7 (2014) +38.1 (2007)


  4. #4454
    Brezza tesa L'avatar di Rigel 1980
    Data Registrazione
    15/01/20
    Località
    Vasto (CH)
    Messaggi
    524
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    bisogna però ammettere che in questo frangente Icon è stato più performante di Gfs. Ovviamente si spera che questa volta vada diversamente
    Situazione alle ore 01.00 del 10 febbraio

    Icon del 5 febbraio a 120 ore, previsione per il 10 febbraio ore 01.00

    Gfs del 5 febbraio a 120 ore, previsione per il 10 febbraio ore 01.00

  5. #4455
    Vento forte L'avatar di alaska63
    Data Registrazione
    17/01/06
    Località
    Castel S. Pietro Sabino (RI) - 365 mt. slm
    Età
    59
    Messaggi
    4,514
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Wishmaster Visualizza Messaggio
    Nel giro di due run è cambiato moltissimo Icon. Il che in verità non depone molto a favore della sua stabilità, vedremo se ha avuto l'intuizione del secolo anticipando gli altri modelli oppure perderà molta credibilità. Tra poco importantissima uscita di ECMWF.

    Immagine

    Immagine
    Accidenti che differenza, se ci prendono questi saranno sul gradino più alto del podio anche per le prossime eventuali entrate (o meno) di freddo, se prenderanno una cantonata vorrà dire che hanno esagerato con la birra visto che, se non ricordo male, almeno una volta erano tedeschi...
    La gnocca è come la precedenza...va data

  6. #4456
    Uragano
    Data Registrazione
    16/12/09
    Località
    Igea marina(rimini) sul mare
    Età
    40
    Messaggi
    22,143
    Menzionato
    16 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da 1891dini Visualizza Messaggio
    Ecmwf avrà ovest shiftato di 1000km in due giorni anche più andate a vedere, va verso gfs, l aggiornamento delle 19 non è altro che quello del mattino ma ti fa vedere le altre 12h in mezzo diciamo...bisogna aspettare domattina
    Non direi il 12z e' un run nuovo, come quelli di gfs

  7. #4457
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    31
    Messaggi
    25,120
    Menzionato
    402 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    Ti sei inasprito per niente io per il resto, non ho detto che fa ridere, ne che fa schifo perchè è il modello che mostra lo scenario peggiore, la mia battuta era riferita ad altro. Chiudiamola qui e speriamo in ECMWF.

    ancora non mi sono inasprito, è un tono molto neutro, dico banalmente quello che penso
    semplicemente non lo scarterei a prescindere, anche perché basta mettere in fila 3 carte:










    tra tutti, quello che meno c'entra è GFS. solo che è appunto GFS
    Si vis pacem, para bellum.

  8. #4458
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    31
    Messaggi
    25,120
    Menzionato
    402 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Rigel 1980 Visualizza Messaggio
    bisogna però ammettere che in questo frangente Icon è stato più performante di Gfs. Ovviamente si spera che questa volta vada diversamente
    Situazione alle ore 01.00 del 10 febbraio
    Immagine

    Icon del 5 febbraio a 120 ore, previsione per il 10 febbraio ore 01.00
    Immagine

    Gfs del 5 febbraio a 120 ore, previsione per il 10 febbraio ore 01.00
    Immagine
    quello di cui non ci accorge (perché non lo guarda mai nessuno veramente, chiaro che poi si pensa di conseguenza) è che è SEMPRE così in area euro-atlantica sotto le 120h. ICON presta parecchio (e quasi sempre) di più di GFS.
    Speriamo che questa volta se la faccia addosso e sbagli completamente tutto, fermo restando che è sicuramente estremo il run di stasera di ICON, non per altro, si capisce dalla profondità e dell'atlantico e dell'hp di risalita, infinitamente più profondi entrambi di tutti i run precedenti.
    Si vis pacem, para bellum.

  9. #4459
    Banned
    Data Registrazione
    04/01/21
    Località
    Pesaro
    Età
    38
    Messaggi
    66
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    gfs secondo me è il più cecchino di tutti a capire certe dinamiche...ecmwf invece dovrebbe essere il più performante dato che ha anche aperto a Bologna forse il centro di calcolo meteo più importante d Europa ma sta sbarellando troppo..,quest'anno è stato ridicolo

  10. #4460
    Vento fresco L'avatar di Sandro
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,442
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Certo che se ECMWF potesse continuare oltre le 240 ore il suo 00z avrebbe mostrato una certa recrudescenza del freddo simile a GEM..

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •