Analisi modelli febbraio 2021

**burian br** · 10/02/2021, 19:26

ECMWF. First reaction: SHOCK

ECMWF parallelo: PANIC!!

**Sandro** · 10/02/2021, 19:26

Si perché il run di ECMWF ieri era proprio deleterio.. Analizzando GFS e GEM, pare che il secondo si stia accodando all'americano.. l'operativo di GEM 12z è simile alla media dell'ENS di GFS 12z..

PS
Adesso vanno i meteogrammi nel sito ECMWF

**jack9** · 10/02/2021, 19:26

Originariamente Scritto da Wishmaster

Due carte molto diverse.

Immagine

Immagine

totalmente, ci sono troppe differenze a 120h, tra i GM e tra gli stessi run dello stesso GM, non finirà più

**NeuNetwork** · 10/02/2021, 19:26

Originariamente Scritto da lucawsb

Migliorato direi....

Anche a me pare migliorato...

00 di stamani 126h

Analisi modelli febbraio 2021-9-km-ecmwf-global-pressure-undefined-undefined-126.png

12z 120 di stasera

Analisi modelli febbraio 2021-9-km-ecmwf-global-pressure-undefined-undefined-120.png

**jack9** · 10/02/2021, 19:27

Originariamente Scritto da burian br

ECMWF. First reaction: SHOCK

ECMWF parallelo: PANIC!!

sembra simile

basta, troppi GM, bisogna fare una cernita

**jack9** · 10/02/2021, 19:28

buona per l'estremo sud, game over per il resto di Italia
In realtà nelle termiche è ottima anche per il centro adriatico

**GiagiKarlo** · 10/02/2021, 19:28

ECMWF a me pare che confermi sostanzialmente stamattina.
A questo punto mi aspetto che gli altri si accodino entro dopodomani pomeriggio.

PS: @jack9 io non sostengo che ICON sia un brutto modello anzi, nel breve lo vedo degli altri, ma obiettivamente stasera è troppo isolato per avere ragione, IMHO.
Se la avrà, penso che diventerò (pur odiandolo

) il suo fan n°1.