Analisi modelli febbraio 2021

**SnowBurian** · 11/02/2021, 11:43

Originariamente Scritto da Copernicus64

sono più affidabili i vecchi proverbi...candelora candelora...dell'inverno semo fora ma se piove e tira vento dell'inverno semo dentro...

e a Roma il 2 febbraio era una bellissima giornata...

Ieri ho visto non uno, non due, ma ben 3 pettirossi.
Ho detto tutto.

**Diamandis** · 11/02/2021, 11:45

Originariamente Scritto da Copernicus64

sono più affidabili i vecchi proverbi...candelora candelora...dell'inverno semo fora ma se piove e tira vento dell'inverno semo dentro...

e a Roma il 2 febbraio era una bellissima giornata...

Pure qui, fatta la stessa considerazione, modelli da rottamare

**marco85** · 11/02/2021, 11:46

gfs non chiude del tutto l'ipotesi reiterazione, certo rispetto a ieri le quotazioni sono in netto ribasso. Lascerei una porticina aperta, non è da escludere una tale evoluzione.

**FilTur** · 11/02/2021, 11:47

Originariamente Scritto da lucawsb

ma dove??

Infatti a questo giro ci andrebbe pure meglio

**Sandro** · 11/02/2021, 11:49

Si vede meglio domani se quell'asse del ramo canadese resta così protratto in oceano oppure si invortica verso il Labrador..

**FilTur** · 11/02/2021, 11:49

Originariamente Scritto da jack9

perché ICON non è JMA o NAVGEM

Sì all'alfabeto ci arrivo anch'io

Ma tolte le impressioni personali a occhio, c'è qualcosa che dimostri che nel range 3-7 giorni ICON sia almeno paragonabile a GFS, GEM o ECMWF? Perché sembra che stamattina quello che dice ICON sia il futuro già scritto...

**jack9** · 11/02/2021, 11:51

Originariamente Scritto da FilTur

Sì all'alfabeto ci arrivo anch'io

Ma tolte le impressioni personali a occhio, c'è qualcosa che dimostri che nel range 3-7 giorni ICON sia almeno paragonabile a GFS, GEM o ECMWF? Perché sembra che stamattina quello che dice ICON sia il futuro già scritto...

no secondo me sta sbarellando anche più degli altri, comunque come ho detto ieri se ne parlava nel TD delle TLC attorno a metà gennaio.
il futuro già probabile è quello ECMWF, secondo me. una via di mezzo. questo fino alle 96/120h al massimo, dopo è abbastanza volatile

**galinsog@** · 11/02/2021, 11:54

Originariamente Scritto da jack9

no secondo me sta sbarellando anche più degli altri, comunque come ho detto ieri se ne parlava nel TD delle TLC attorno a metà gennaio.
il futuro già probabile è quello ECMWF, secondo me. una via di mezzo. questo fino alle 96/120h al massimo, dopo è abbastanza volatile

Il futuro sembra essere una robusta azione di blocking, che poi rischi di passare sopra le nostre teste è un rischio concretissimo (vedi GFS 06)...

**Sandro** · 11/02/2021, 11:54

Il discorso 2012 nasce da una vastità di gelo presente sul Bassopiano sarmatico tale da poter far piombare l'Europa in un evento simile.

GFSOPNH06_207_2.png

Chiaramente con dinamiche diverse rispetto agli inverni post 2013.. Se non altro non credo così secche per il Nord nel complesso..

**jack9** · 11/02/2021, 11:56

Originariamente Scritto da galinsog@

Il futuro sembra essere una robusta azione di blocking, che poi rischi di passare sopra le nostre teste è un rischio concretissimo (vedi GFS 06)...

di che futuro parli? lontano? Ah boh, staremo a vedere, io penso che di robusto non ci sarà niente fino a che il pacifico non dà il suo contributo.
l'azione di blocking che si andrà creando rischia di passarci sulle nostre teste così, concordo.
fossi un basso balcanico mi starei sfregando le mani, 2/3 settimane di gelo mi sa che non gliele toglie nessuno a sto giro