Analisi modelli febbraio 2021

**Alessandro669** · 06/02/2021, 07:59

Con ecmwf arriverebbe la -24 tranquilla a 264 ore ... quindi calma sono solo carte colorate

**Cristiano96** · 06/02/2021, 08:02

Originariamente Scritto da burian br

Immagine

E pensare che nel 2017 il massimo che vedevano era una -20 mignon sui Balcani

**luca_mo** · 06/02/2021, 08:02

Originariamente Scritto da TreborSnow

l'unico problema di ecmwf oggi è che finisce a 240

L'unico problema è che non sia come GEM

**TreborSnow** · 06/02/2021, 08:03

Originariamente Scritto da burian br

Voglio la 264 h. Subito.

La 264 esiste, bisogna cercarla

**burian br** · 06/02/2021, 08:03

Originariamente Scritto da Cristiano96

E pensare che nel 2017 il massimo che vedevano era una -20 mignon sui Balcani

Non vedo l'ora degli spaghi, magari ci sono spaghi fino a -20

**GiagiKarlo** · 06/02/2021, 08:04

GEM il migliore, ma mi accontento anche di Reading dai

Comunque, dopo GFS di ieri, pretendo una -19 sul litorale adriatico e bufera ad Ancona con -8.

**gexxx** · 06/02/2021, 08:05

Sembra che l'alta pressione sia troppo addossata alla nostra penisola. Credo che il target sia est Europa e balcani. Ottime termiche, per carità, ma pochi effetti con quei valori pressori. Vedremo...

**simofir** · 06/02/2021, 08:08

Originariamente Scritto da gexxx

Sembra che l'alta pressione sia troppo addossata alla nostra penisola. Credo che il target sia est Europa e balcani. Ottime termiche, per carità, ma pochi effetti con quei valori pressori. Vedremo...

anche se per esempio ecmwf viene molto più a nord ovest di ieri in questo 00.

**TreborSnow** · 06/02/2021, 08:09

Originariamente Scritto da gexxx

Sembra che l'alta pressione sia troppo addossata alla nostra penisola. Credo che il target sia est Europa e balcani. Ottime termiche, per carità, ma pochi effetti con quei valori pressori. Vedremo...

Pochi effetti?