Pagina 316 di 626 PrimaPrima ... 216266306314315316317318326366416 ... UltimaUltima
Risultati da 3,151 a 3,160 di 6251
  1. #3151
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    No, è veramente terribile sto run e prego che stasera ECMWF non sia dello stesso avviso, anche se si somigliano maledettamente a medio termine: a cosa è dovuta questa schifosissima rilettura in ATL ? @cavaz @snowaholic


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  2. #3152
    Banned
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    4,843
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    E poi c'è GEM che è meglio di ICON

  3. #3153
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Run da scartare, anche se siamo in balia di eventi maggiori che debbono essere valutati dopo le 96 ore..

  4. #3154
    Uragano
    Data Registrazione
    16/12/09
    Località
    Igea marina(rimini) sul mare
    Età
    41
    Messaggi
    22,396
    Menzionato
    17 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    gem cosa dice?
    ore 1.00 del 08/08/2013
    temperatura 31 gradi
    umidità 43%

  5. #3155
    Uragano L'avatar di simo89
    Data Registrazione
    31/08/05
    Località
    Rivalta (RE) 96 mslm
    Età
    34
    Messaggi
    22,148
    Menzionato
    78 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Mi fermo alle 120-144 ore di GFS, dopo è da buttare nella monnezza.

  6. #3156
    Burrasca L'avatar di inocs
    Data Registrazione
    11/07/03
    Località
    Caposele (AV) - 480 m
    Età
    48
    Messaggi
    6,199
    Menzionato
    39 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Eh vabbe', ma l'Atlantico di GFS è proprio S*****O
    I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.

    *
    Always looking at the sky

    *

  7. #3157
    Banned
    Data Registrazione
    09/08/14
    Località
    Cadorago (CO)
    Età
    35
    Messaggi
    847
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    PS: INVERO, GFS a 168h è MOLTO simile a ECMWF purtroppo, ma quello vede poi l'aggancio, questi invece mi sa che non vedono na sega.
    Io non ci farei troppo affidamento su queste gfs visto che la tendenza di ukmo è di aumento dei GPT su est Atlantico:

    Ukmo ieri sera



    Ukmo stasera



    Per me è gfs parallelo (che faceva pena) ad essere diventato ufficiale che si è unito ad ecmwf nel fare pena (anche il modello europeo quest'inverno è scarso)

  8. #3158
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da lucawsb Visualizza Messaggio
    gem cosa dice?
    è in uscita ma a 108 ore già piega malissimo:



    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  9. #3159
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Pyntakx Visualizza Messaggio
    Io non ci farei troppo affidamento su queste gfs visto che la tendenza di ukmo è di aumento dei GPT su est Atlantico:

    Ukmo ieri sera

    Immagine


    Ukmo stasera

    Immagine


    Per me è gfs parallelo (che faceva pena) ad essere diventato ufficiale che si è unito ad ecmwf nel fare pena (anche il modello europeo quest'inverno è scarso)
    Però cerchiamo di essere obiettivi: abbiamo capito che deduci possa esserci un travaso di gelo non indifferente, ma i modelli stanno obiettivamente andando in una direzione diversa da quella che tu descrivi, fra l'altro UKMO non ha mai visto un azione cosi ficcante rispetto a tutto il resto del modellame, quindi le differenze con oggi, con un run ancora abbastanza propositivo, sono minime.

    Gli altri modelli stanno peggiorando e ICON a 180 ore non lo prenderei come indicatore francamente.


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  10. #3160
    Banned
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    4,843
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Gem per la prima fase imbianca molte zone.




Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •