Analisi modelli febbraio 2021

**Sandro** · 08/02/2021, 17:28

Sto male.. robaccia mai vista.. c'è un'anomalia positiva nel Mediterraneo centrale, come se fosse presente un promontorio subtropicale..

Ma in realtà quell'aggancio atlantico-artico, può stabilirsi nel Mediterraneo centrale.. stiamo a vedere un po'..

gfsnh-12-168.png

**cavaz** · 08/02/2021, 17:30

Originariamente Scritto da Dream Designer

No, è veramente terribile sto run e prego che stasera ECMWF non sia dello stesso avviso, anche se si somigliano maledettamente a medio termine: a cosa è dovuta questa schifosissima rilettura in ATL ? @cavaz @snowaholic

È dovuta al completo travaso di vorticità che gfs mostra dal settore canadese verso l’Atlantico, cosa che nessun altro modello vede. Sinceramente non vedo somiglianze con il run di ECMWF di stamattina

**JippaLippa** · 08/02/2021, 17:30

GFS da beffa totale; buona passate per sabato eh, però rispetto agli scenari profilati nei giorni scorsi è uno schifo. Buoni UKMO e ICON. GEM buono sempre per sabato, mo vediamo che caccia per il dopo.

**fresh** · 08/02/2021, 17:30

Ad un buon aggiornamento di icon, si è aggiunta la disfatta di gfs, e in tono minore ukmo troppo trambusto in Atlantico poco da fare....

**StefanoDeb** · 08/02/2021, 17:31

Quando i modelli vedono il nulla ci prendono sempre purtroppo (anche a 300 ore) e il peggiore se li porta tutti dietro. Scenario visto e rivisto
Speriamo in un miracolo

**BoreaSik** · 08/02/2021, 17:32

Gem è come dire "vie' qua, t'offrimo una sciocchezza al bare"
E qui i romani mi ameranno
Screenshot_2021-02-08-17-30-51-22.jpg

**Calibre** · 08/02/2021, 17:32

Originariamente Scritto da fresh

Ad un buon aggiornamento di icon, si è aggiunta la disfatta di gfs, e in tono minore ukmo troppo trambusto in Atlantico poco da fare....

Mi sa che Ukmo non l'hai proprio visto...

**TreborSnow** · 08/02/2021, 17:32

C'è un intruso

Piccole differenze tra i prime 3, grosse per quell'altro. Speriamo sbagli, quell'altro.

**Dream Designer** · 08/02/2021, 17:32

Originariamente Scritto da cavaz

È dovuta al completo travaso di vorticità che gfs mostra dal settore canadese verso l’Atlantico, cosa che nessun altro modello vede. Sinceramente non vedo somiglianze con il run di ECMWF di stamattina

Le somiglianze che intendevo io riguardano la fase iniziale dell'irruzione, fra le 96 e le 144h circa, poi dopo è totalmente diverso (per fortuna)

**Moderatore** · 08/02/2021, 17:33

Originariamente Scritto da StefanoDeb

Quando i modelli vedono il nulla ci prendono sempre purtroppo (anche a 300 ore) e il peggiore se li porta tutti dietro. Scenario visto e rivisto
Speriamo in un miracolo

Basta con questi commenti insulsi. Sei di recente iscrizione sì, ma frequenti da abbastanza tempo per capire come si utilizza correttamente il forum