Pagina 426 di 626 PrimaPrima ... 326376416424425426427428436476526 ... UltimaUltima
Risultati da 4,251 a 4,260 di 6251
  1. #4251
    Vento fresco
    Data Registrazione
    09/06/17
    Località
    Castelli Romani
    Età
    49
    Messaggi
    2,185
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    La mia riflessione è questa: solo 7 giorni fa, in questo thread aleggiava lo spettro della depressione per piattume reiterato , atlantico alto a bestia e .... nulla di nulla. Tuttavia, in quel contesto, ricordo come se fosse ieri che qualche utente diceva "i modelli annusano qualcosa"...... e veniva deriso da tutti. Bè...io oggi qui voglio fare i complimenti a chi aveva intuito. Adesso, voglio godermi tutto nei newcasting del mio amatissimo Appennino centrale

  2. #4252
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Dal 15 Febbraio in poi GEM l'ha sparata grossa.. proprio quando GFS inizia a vedere una radice forte dell'onda atlantica, fa il capriccioso..

    Se c'è freddo, e ci sarà freddo, la dinamica della Lp tirrenica proposta da GEM rimane la migliore..

  3. #4253
    Vento forte L'avatar di alaska63
    Data Registrazione
    17/01/06
    Località
    Castel S. Pietro Sabino (RI) - 365 mt. slm
    Età
    60
    Messaggi
    4,934
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    GEM o sta sbagliando qualcosa o sta avendo l'intuizione del secolo, perché la sua media ENS non legge nemmeno l'ondata di freddo del weekend (vede una media di -3 sulle regioni centrali domenica) quindi o in Canada fa ancora più freddo e per scaldarsi questi si sono tracannati qualcosa oppure hanno ragione e pace. Ma se GFS e ECMWF a 96 ore sono piuttosto simili e con le ENS chiuse (e UKMO pure a supporto) francamente non mi farei troppe domande.

    Il dubbio é più sul dopo e li ci si deve lavorare.

    Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
    Leggevo stamattina che nei territori fra Canada e USA in questi giorni vengono registrate temperature freddissime, quindi per scaldarsi evidentemente ci hanno dato dentro di brutto...
    Ciao papà...

  4. #4254
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,227
    Menzionato
    432 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Garganico Visualizza Messaggio
    Si hai ragione ma sono pur sempre modelli... e non sono pochi
    Spesso la verità sta nel mezzo..
    no, perdonami, è come dire che se fai Juventus-Meda (prima categoria) e sono entrambe squadre di calcio, allora finisce pari.
    c'è qualquadra che non cosa
    Si vis pacem, para bellum.

  5. #4255
    Bava di vento
    Data Registrazione
    16/01/17
    Località
    Vieste
    Messaggi
    124
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    no, perdonami, è come dire che se fai Juventus-Meda (prima categoria) e sono entrambe squadre di calcio, allora finisce pari.
    c'è qualquadra che non cosa
    Vedremo...

  6. #4256
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,227
    Menzionato
    432 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Garganico Visualizza Messaggio
    Vedremo...
    sì ma non è che se dici vedremo e poi va come dici tu è perché è giusto quello che hai detto.
    non funziona così, punto.

    cioè, citi nogaps e non citi ECMWF.... avessi detto: "occhio che c'è ECMWF che è totalmente all'opposto", allora è un conto, ma così....
    Si vis pacem, para bellum.

  7. #4257
    Uragano L'avatar di Conte
    Data Registrazione
    06/03/04
    Località
    Grottammare (AP) 0-170 mt slm
    Età
    62
    Messaggi
    17,157
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    A dar ragione oggi a BOLAM i costieri adriatici, salvo qualcuno, non vedrebbero na cippa a sto giro. Stretta fascia costiera a secco sebbene con zone interne coinvolte insieme a quelle di là dai monti. Spero che il fronte sfondi meglio perchè, sempre stando al modello, la quota dello zero termico non lascerebbe dubbi.



    Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
    "L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"


  8. #4258
    Banned
    Data Registrazione
    09/08/14
    Località
    Cadorago (CO)
    Età
    35
    Messaggi
    847
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Anche oggi i principali GM potrebbero non fornire la soluzione definitiva per quanto riguarda l'evoluzione da metà mese, troppa incertezza in chiave AO/NAO dal 16 in poi:





    Io comunque resto della mia idea ovvero Scand+ e gelo tostissimo sull'Italia secondo uno schema simile a questo ma migliore nella realtà dei fatti:


  9. #4259
    Bava di vento
    Data Registrazione
    16/01/17
    Località
    Vieste
    Messaggi
    124
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    sì ma non è che se dici vedremo e poi va come dici tu è perché è giusto quello che hai detto.
    non funziona così, punto.
    Certamente non avrei posto neanche il quesito solo mi sembra strano vedere questa discordanza nel breve... e chiedevo delucidazioni ai più esperti di questa stanza...grazie per le risposte

  10. #4260
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,227
    Menzionato
    432 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Conte Visualizza Messaggio
    A dar ragione oggi a BOLAM i costieri adriatici, salvo qualcuno, non vedrebbero na cippa a sto giro. Stretta fascia costiera a secco sebbene con zone interne coinvolte insieme a quelle di là dai monti. Spero che il fronte sfondi meglio perchè, sempre stando al modello, la quota dello zero termico non lascerebbe dubbi.

    Immagine


    Immagine
    calma che l'ASE non lo vedono nemmeno in corso d'opera
    a volte nemmeno lo stau
    Aspetterei LAM decenti a griglia più fine, sono dettagli davvero difficili da cogliere, fermo restando che al netto di GPT non molto bassi, con aria pellicolare così fredda che passa sull'adriatico, mi vien difficile pensare che non si attivi l'ASE in alcun modo (che è quello che fa intuire BOLAM con lo zero spaccato sulle coste e sul mare.
    Si vis pacem, para bellum.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •