Analisi modelli febbraio 2021

**Adriano90** · 10/02/2021, 19:23

Originariamente Scritto da aquila77

ma sta 120 com'è?io non h oil coraggio divedere,aspetto i vostri commenti

calma e sangue freddo, per roma c'è tempo.

Ancora non capiamo sul minimo di sabato.

**lucawsb** · 10/02/2021, 19:23

Migliorato direi....

**Dream Designer** · 10/02/2021, 19:23

Si, è proprio un insieme di tutti i modelli ECMWF12z stasera (e per una volta st'inverno, anche abbastanza coerente)

**Z_M** · 10/02/2021, 19:23

Originariamente Scritto da 1891dini

Basta vedere e confrontarlo ragazzi non ci vuole molto...è lo stesso run ma spostato di 12h...solo io vedo questo?

Ti rendi conto quindi che non avrebbe alcun senso?. Per brevi distanze temporali le corse sono ovviamente simili tra loro, (altrimenti sarebbero modelli pessimi ed inutili dell'atmosfera) ma con l'aumentare della distanza le differenze possono essere notevoli, coerentemente con le differenze presenti nei dati in ingresso (raccolti da stazioni, boe, palloni sonda, satelliti etc...).

**aquila77** · 10/02/2021, 19:24

1000km?in un range cosi breve?andra' una via di mezzo tra gfs e reading

**burian br** · 10/02/2021, 19:26

ECMWF. First reaction: SHOCK

ECMWF parallelo: PANIC!!

**Sandro** · 10/02/2021, 19:26

Si perché il run di ECMWF ieri era proprio deleterio.. Analizzando GFS e GEM, pare che il secondo si stia accodando all'americano.. l'operativo di GEM 12z è simile alla media dell'ENS di GFS 12z..

PS
Adesso vanno i meteogrammi nel sito ECMWF