Migliorato direi....
Ti rendi conto quindi che non avrebbe alcun senso?. Per brevi distanze temporali le corse sono ovviamente simili tra loro, (altrimenti sarebbero modelli pessimi ed inutili dell'atmosfera) ma con l'aumentare della distanza le differenze possono essere notevoli, coerentemente con le differenze presenti nei dati in ingresso (raccolti da stazioni, boe, palloni sonda, satelliti etc...).
1000km?in un range cosi breve?andra' una via di mezzo tra gfs e reading
ECMWF. First reaction: SHOCK
ECMWF parallelo: PANIC!!
Si perché il run di ECMWF ieri era proprio deleterio.. Analizzando GFS e GEM, pare che il secondo si stia accodando all'americano.. l'operativo di GEM 12z è simile alla media dell'ENS di GFS 12z..
PS
Adesso vanno i meteogrammi nel sito ECMWF
Anche a me pare migliorato...
00 di stamani 126h
9-km ECMWF Global Pressure undefined undefined 126.png
12z 120 di stasera
9-km ECMWF Global Pressure undefined undefined 120.png
Segnalibri