Analisi modelli febbraio 2021

[Rigel 1980]

Mah, non saprei. Non c'è proprio confronto tra Icon e Reading sotto le 120 ore. Nettamente superiore il secondo

[burian br]

Sono gia almeno 2 runs che in ECMWF ce uno snodo cruciale a 144h, dove l'enorme gocciolone gelido cutoffa e sembra in procinto di arrivare dritto sul Mediterraneo con un poderoso movimento retrogrado, ma sul piu bello viene riagganciato dal lobo siberiano

Nel Gennaio 2017 (e in piccolo nel Febbraio 2019) questi noccioli sono stati poi rivisti verso ovest (dopo un'iniziale previsione sulla Turchia) dopo essersi sganciati, colpendo la Puglia.

Ora, in teoria nulla esclude che possa colpire le adriatiche tutte nei prossimi run, ed è successo in passato.

[Diego 14]

Il long è estremamente caotico già dal medio, sinceramente l'unico elemento certo che si intravede dagli abbozzi dei modelli è che avremo quel nocciolo a est in potenziale rotazione su sè stesso e alte pressioni in risalita sul lato occidentale del continente.

Come questi elementi si combineranno non so

Si ma per me già vedere un continuo afflusso da est è già tanta roba.
Poi se esce qualcosa di buono tanto meglio

[luca_mo]

Nel Gennaio 2017 (e in piccolo nel Febbraio 2019) questi noccioli sono stati poi rivisti verso ovest (dopo un'iniziale previsione sulla Turchia) dopo essersi sganciati, colpendo la Puglia.

Ora, in teoria nulla esclude che possa colpire le adriatiche tutte nei prossimi run, ed è successo in passato.

Però a giudicare dalla traettoria quella bomba freddissima arriverebbe dritta sull'Italia con direttrice E-W, vedo poco probabile che colpisca solo il Sud non essendo meridiana, secondo me o tutti o nessuno

[EPV96]

Ma basta guardare gli spaghi di gfs, dopo le 96 si aprono a ventaglio, con 15°C di spread. Inoltre considerare ICON migliore di ECMWF nel medio è pura utopia, e, personalmente, anche nel breve. Una rondine non fa primavera

[jack9]

Ma basta guardare gli spaghi di gfs, dopo le 96 si aprono a ventaglio, con 15°C di spread. Inoltre considerare ICON migliore di ECMWF nel medio è pura utopia, e, personalmente, anche nel breve. Una rondine non fa primavera

non è migliore di ECMWF in nessuna distanza, ma s'è comportato discretamente a sto giro. ma si comporta bene quasi sempre sotto le 120h...

Ma poi, mi spiegate chi l'ha scritto? ma che cazz, ma basta leggere

[Fabry74]

Sono gia almeno 2 runs che in ECMWF ce uno snodo cruciale a 144h, dove l'enorme gocciolone gelido cutoffa e sembra in procinto di arrivare dritto sul Mediterraneo con un poderoso movimento retrogrado, ma sul piu bello viene riagganciato dal lobo siberiano

Io prenderei per buono il fatto che non sia uscita una spanciata o una piallata. Dopo le 100h tutti i modelli sono in evidente difficoltà nell'inquadrare la situazione, perché dipende da tempistiche, e profondità delle varie figure bariche che a ogni run vengono riviste e modificate. Buone sensazioni... Buoni modelli... In prospettiva

Inviato dal mio DUB-LX1 utilizzando Tapatalk

[ardu]

Salta fuori una saccatura in discesa dall'Atlantico a rovinare tutto.. Ma basta che rivedono un'attimo la vorticità atlantica e la forza del getto...
Rovina tutto quella discesa verso la falla iberica..

Hai detto niente Come alla storie dell'opposizione termica che i modelli dopo 40 anni non riescono a vedere

READING è molto isolato, bastano 3/4 piccoli est shift ad ogni run e si aggrega alla media dei modelli, oppure uno fatto bene, conta molto poco secondo me questa emissione, assomiglia ad uno spago quasi isolato

[Alessandro669]

Ma il parallelo ecmwf?

[luca_mo]

Ma il parallelo ecmwf?

Cos'ha? Non l'ho guardato