Meteo su Marte

**paolo zamparutti** · 01/03/2021, 14:37

Originariamente Scritto da burian br

Comunque non ho risposto alla domanda.
Vedendo questa mappa direi si trovi a -4 km

Immagine

E' difficile definire un livello zero su Marte senza un liquido a rivestirla e ad uniformare per la legge dei vasi comunicanti il livello base da cui calcolare le altimetrie o le batimetrie...
Credo che i -4 km si riferiscano rispetto all'altitudine media del pianeta rosso, che curiosamente mostra un'intera concentrazione di terre a più elevata altitudine nell'emisfero australe, e viceversa le terre a più bassa altitudine in quello boreale.

Immagine

Noto due curiosisime eccezioni paradosse:

pur essendo l'emisfero boreale marziano ad altitudine media più bassa, la vetta più alta del pianeta (e del sistema solare intero) si trova proprio in esso: il Monte Olimpo alto 21 km (Olympus Mons - Wikipedia) a 18°N
viceversa, pur essendo l'emisfero australe marziano ad altitudine media più alta, la parte più bassa del pianeta si trova qui (bacino Hellas, 42°S) con una profondità di -7 km.

il bacino hellas è vietato a qualsiasi missione, comprese robotiche indipendentemente dal grado di sterilizzazione.
nella parte piu' bassa la pressione atmosferica è superiore al punto triplo e permetterebbe, in base alla temperatura, la presenza di acqua liquida ed è una zona in cui batteri terrestri prospererebbero.
Il bacino hellas si è formato durante le prime centinaia di milioni di anni del pianeta assieme al gigantesco impatto che ha reso l'emisfero settentrionale così basso e diverso

**FilTur** · 01/03/2021, 15:26

Originariamente Scritto da paolo zamparutti

il bacino hellas è vietato a qualsiasi missione

I soliti matti della curva del Verona

Scherzi a parte, il Bacino Hellas può essere paragonato alla nostra Fossa delle Marianne (mentre sulla Terra non esistono rilievi paragonabili al Monte Olimpo, nemmeno partendo dal fondo degli oceani) come livello rispetto alla superficie media del pianeta, anzi forse la Fossa delle Marianne è anche più profonda (-11km slm, ma credo -8/-9km sulla superficie media planetaria). Che velocità raggiungeranno i venti? Oppure è una zona di perenne inversione termica?

**burian br** · 01/03/2021, 15:38

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Ma non sono fighissimi i panorami marziani?

Allegato 561726

Allegato 561727

Allegato 561728

Ma esiste una mappa topografica di Marte? O una specie di Google Mars ma con rilievi, altitudini, ecc?

L'ho postata sopra

, anche se non è la classica mappa geografica della Terra.

**burian br** · 01/03/2021, 15:56

Originariamente Scritto da FilTur

I soliti matti della curva del Verona

Scherzi a parte, il Bacino Hellas può essere paragonato alla nostra Fossa delle Marianne (mentre sulla Terra non esistono rilievi paragonabili al Monte Olimpo, nemmeno partendo dal fondo degli oceani) come livello rispetto alla superficie media del pianeta, anzi forse la Fossa delle Marianne è anche più profonda (-11km slm, ma credo -8/-9km sulla superficie media planetaria). Che velocità raggiungeranno i venti? Oppure è una zona di perenne inversione termica?

Mi sembra che sulla Terra la montagna più alta, se svuotassimo gli oceani, sarebbe il Mauna Kea delle Hawaii, che sorge in prossimità di un hot spot (dai ricordi di geografia astronomica del liceo dovrebbe essere un punto nel mezzo della crosta terrestre continentale da cui fuoriesce magma per una soluzione di continuo): la montagna si innalza dal fondo del bacino oceanico per 10,2 km di cui 5,7 sono sommersi nell'oceano e 4,2 km sono emersi (infatti la vetta del Mauna Kea è ufficialmente a 4200 m s.l.m).

**Dagur** · 01/03/2021, 18:57

Problemi di cuscino risolti...

**Damon Hill** · 01/03/2021, 19:24

Originariamente Scritto da burian br

Immagine

Bellissime queste informazioni meteorologiche.
Io ricordo però una notizia di un ottobre di qualche anno fa in cui si era notata una nevicata (neve vera e propria, non di CO2) da delle nubi, che però sublimava prima di toccare il suolo.

Noto dalla bellissima immagine postata che non solo non c'è una grande atmosfera, ma anche che non vi sono stati movimenti tettonici. Infatti non esistono catene montuose, i dislivelli sono dovuti essenzialmente a crateri o vulcani. Quindi immagino che sotto non vi sia nucleo fuso (infatti non c'è campo magnetico)...

**paolo zamparutti** · 01/03/2021, 19:27

(edit, in risposta a filtur) non è noto, in realtà a suo tempo (in assenza della protezione planetaria) provarono ad arrivarci i russi ma fallirono, sappiamo solo che la pressione dovrebbe raggiungere i 12/13 millibar e pare dalla foto di irise che ci siano segni sulla superficie imputabili a (leggero) vento.
la profondità è simile alle fosse delle marianne ma ovviamente l'origine è totalmente diversa. la fossa delle M. è di origine tettonica, quella marziana di origine asteroidale.
pero' si sta molto discutendo su alcune zone di marte che paiono mostrare segni di tettonica , ovviamente oramai morta da molto tempo. due le principali, in foto quella piu' evidente, con un quello che appare come un vero continente e la valle marineris che assomiglia molto al mar rosso sulla terra. la valle marineris appunto potrebbe essere una fossa tettonica, e l'arco segnato in nero potrebbe essere una vera catena montuosa provocata dal movimento del protocontinente
FOSSA TETTONICA.jpg

**elz** · 01/03/2021, 19:39

Con l'atmosfera rarefatta di Marte a basse intensità del vento c'è ben poco windchill, la maggior parte del calore viene irradiato e quelle temperature un umano non le sentirebbe, -120°C marziani senza vento sono equivalenti a -18°C sulla terra; esposti al sole il problema potrebbe facilmente essere l'opposto (disperdere il calore).

**paolo zamparutti** · 01/03/2021, 19:39

Originariamente Scritto da paolo zamparutti

(edit, in risposta a filtur) non è noto, in realtà a suo tempo (in assenza della protezione planetaria) provarono ad arrivarci i russi ma fallirono, sappiamo solo che la pressione dovrebbe raggiungere i 12/13 millibar e pare dalla foto di irise che ci siano segni sulla superficie imputabili a (leggero) vento.
la profondità è simile alle fosse delle marianne ma ovviamente l'origine è totalmente diversa. la fossa delle M. è di origine tettonica, quella marziana di origine asteroidale.
pero' si sta molto discutendo su alcune zone di marte che paiono mostrare segni di tettonica , ovviamente oramai morta da molto tempo. due le principali, in foto quella piu' evidente, con un quello che appare come un vero continente e la valle marineris che assomiglia molto al mar rosso sulla terra. la valle marineris appunto potrebbe essere una fossa tettonica, e l'arco segnato in nero potrebbe essere una vera catena montuosa provocata dal movimento del protocontinente
FOSSA TETTONICA.jpg

quei monti sono simili alle ande per dimensioni, superano i 6000/7000 metri di altezza rispetto alle pianure poste a sudovest, e sono appunto montagne, non creste di crateri

**burian br** · 01/03/2021, 19:47

Originariamente Scritto da Damon Hill

Bellissime queste informazioni meteorologiche.
Io ricordo però una notizia di un ottobre di qualche anno fa in cui si era notata una nevicata (neve vera e propria, non di CO2) da delle nubi, che però sublimava prima di toccare il suolo.

Noto dalla bellissima immagine postata che non solo non c'è una grande atmosfera, ma anche che non vi sono stati movimenti tettonici. Infatti non esistono catene montuose, i dislivelli sono dovuti essenzialmente a crateri o vulcani. Quindi immagino che sotto non vi sia nucleo fuso (infatti non c'è campo magnetico)...

Il nucleo dovrebbe essere solido, leggo da Wiki che il campo magnetico è circa 1500 nT (sulla Terra dovrebbe valere 33 volte di più, a meno che non ho sbagliato i calcoli

).

Non so se possa cadere neve d'acqua, perchè il vapore acqueo si trova davvero in tracce: 0,03% della già rarefatta atmosfera marziana, significa 0,24 Pa (65 grammi di vapore acqueo ogni metro quadrato di superficie = 3,6 moli di acqua = 2 x 10²⁴ molecole d'acqua, tutto per ogni metro quadro).