Analisi modelli Aprile e Maggio 2021

**TreborSnow** · 02/05/2021, 05:11

Qualche considerazione sul passaggio instabile di ieri che ha interessato zone tirreniche e interne del Lazio Abruzzo Campania e Molise. Per diversi giorni gfs e relativi lam lo vedevano, ecmwf lo ha visto solo nell'emissione 12z di ieri quando a quel punto apparteneva al passato.
Qualcuno la definirebbe sonora scoppola...

**cristiano** · 02/05/2021, 05:46

Originariamente Scritto da TreborSnow

Qualche considerazione sul passaggio instabile di ieri che ha interessato zone tirreniche e interne del Lazio Abruzzo Campania e Molise. Per diversi giorni gfs e relativi lam lo vedevano, ecmwf lo ha visto solo nell'emissione 12z di ieri quando a quel punto apparteneva al passato.
Qualcuno la definirebbe sonora scoppola...

Infatti, ne parlavo ieri con uno di Roma. Manco a 6h ci vedono... Ahhh

**naturalist** · 02/05/2021, 06:08

Originariamente Scritto da Porano444

Mah.... Occhio alle ssta.
Quando molla il jet stream fanno la differenza.
Un monitoraggio d'ora in poi è importante.
E le prime proiezioni sono inclini ad wr che andrà a raffreddare le ssta in est Atlantico

Le ssta atlantiche è un paramentro che ha maggiore influenza specie per il comparto euro-russo nel mese di ottobre. Bisognerebbe vedere il segno della Qbo ed il Pacifico.

**AcquaSacra** · 02/05/2021, 06:46

Originariamente Scritto da TreborSnow

Qualche considerazione sul passaggio instabile di ieri che ha interessato zone tirreniche e interne del Lazio Abruzzo Campania e Molise. Per diversi giorni gfs e relativi lam lo vedevano, ecmwf lo ha visto solo nell'emissione 12z di ieri quando a quel punto apparteneva al passato.
Qualcuno la definirebbe sonora scoppola...

Esatto

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

**naturalist** · 02/05/2021, 07:12

Per ora una vaga somiglianza con il 2003 vi è

**naturalist** · 02/05/2021, 07:13

**luca_mo** · 02/05/2021, 07:15

Originariamente Scritto da naturalist

Immagine

Per ora una vaga somiglianza con il 2003 vi è

Io le vedo abbastanza differenti invece

**naturalist** · 02/05/2021, 07:27

Originariamente Scritto da luca_mo

Io le vedo abbastanza differenti invece

Di solito l'outlook esce i primi di giugno in effetti. Per una idea meno vaga di solito lo si vede dopo maggio, anche perchè ora i Gm li vedo molto ballerini ed inoltre la permanenza della QBO+ ed Enso neutro negativa sono due indici influenti in estate e sono di segno opposto al 2003. Ed ora non vedo figure bariche fortemente radicate ma in continuo spostamento. Un pattern non dura più di 10 giorni negli ultimi mesi. Ciò depone per una forte dinamicità ed onde di caldo che al massimo durano 4-5 giorni intervallati da fronti temporaleschi. A livello tecnico non assomiglia niente al 2003, ad ora solo nelle figure bariche, ma vista la dinamicità, la somiglianza potrebbe essere solo per 10 giorni e poi variare.

Tocca aspettare più in là.

**Porano444** · 02/05/2021, 07:49

La confidenza delle anomalie ssta stante l'imprinting lasciato dal getto che va smorzandosi è molto importante nella prima parte della stagione.
Questo non vuol dire che sarà 2003-2017-2020 piuttosto che un'estate anno 70.
Quello che cerco di dire che l'andamento del jet stream sul comparto atlantico è molto importante in maggio per disegnare una TLC che è a sua volta decisamente formante nel momento in cui mollerà il jet stream.
Tutto qui

**snowaholic** · 02/05/2021, 07:52

Originariamente Scritto da naturalist

Immagine

Per ora una vaga somiglianza con il 2003 vi è

Tra una saccatura e uno strappo che isola una goccia malefica c'è una differenza abissale, specie in chiave di persistenza.

Come la vedono oggi i modelli quella saccatura è destinata ad entrare nel Mediterraneo portando un periodo molto perturbato, anche se è possibile che sia preceduta da una onda molto calda (che potrebbe limitarsi ad un prefrontale oppure qualcosa di più).

Non vedo comunque molte analogie su base tlc con quell'anno, siamo più vicino ad un 2011 che pure ebbe un maggio molto caldo.