Uscito il report Arpas di aprile
Anomalie nelle minime che presentano un gradiente crescente nordest/sudovest, con anomalie che vanno dai - 2°C ai 0°C, mentre nelle massime c'è un gradiente crescente est/ovest, con anomalie che vanno dai - 1,5°C ai 0°C. Anomalie calcolate rispetto alla 1995-2014
Precipitazioni sopramedia sul sudovest e alcune zone orientali, sotto media altrove, con accumuli che vanno dai 20 mm della Nurra (nord ovest) ai 125 mm di alcune aree sudoccidentali. Anomalie calcolate rispetto alla 1971-2000
Non so se ciò sia causato anche come scrivevo nel post precedente dalla particolarissima situazione milanese, ovvero di un nucleo urbano da cinque milioni di abitanti nel mezzo di una pianura chiusa su tre lati, e dunque che presenta scarsissima ventilazione media (anche se questa primavera fa notevole eccezione, va fatto notare questo), però sì; decisamente le minime sono quelle che più stanno aumentando con il passare del tempo, con le massime che (se si eccettua il trimestre estivo nel quale anche quelle sono decollate negli ultimi anni) tendono a mantenersi un attimo più simili alle "vecchie" medie. In ogni caso nella stragrande maggioranza dei (pochi) mesi sottomedia degli ultimi anni mi ricordo distintamente che quasi sempre (se non sempre) le massime erano quelle che erano più anomale (od addirittura le uniche anomale) in negativo.
Non saprei le ragioni della differenza rispetto al ferrarese, forse un fattore può essere il fatto che mediamente qui si ha molte più precipitazioni e di conseguenza ciò potrebbe mitigare le escursioni termiche, facendo sì che le massime siano relativamente meno anomale? Ciò tuttavia contrasta con il fatto che la tua zona è una di quelle (forse paragonabile giusto al rodigino) mediamente più umide d'Italia, fatto che dovrebbe inibire (anch'esso) grandi escursioni termiche. Non saprei davvero dare una risposta concreta plausibile a questa differenza, mi spiace. Saluti in ogni caso
Segnalibri