Re: Modelli estate 2021
Se arrivano altre conferme direi che si puó anche parlare di eventuali fenomeni violenti in qualche zona
Re: Modelli estate 2021
Io mi accontento anche di una bella giornata temporalesca "normale" visto che finora qui a Cadorago di temporali non se ne sono praticamente visti (siamo fermi a 9,7 miseri mm da inizio mese mentre tutt'intorno hanno avuto modo di divertirsi, chi a nord, chi a sud, chi a ovest e chi a est...Originariamente Scritto da Belumat
Se arrivano altre conferme direi che si puó anche parlare di eventuali fenomeni violenti in qualche zona)
Re: Modelli estate 2021
Ukmo strozza la saccatura e ci spedisce in un lungo periodo rovente... se strozza li poi vedremo chi ride...
Re: Modelli estate 2021
Anche gfs... strozza la saccatura.. non se ne esce prima di 10/15 gg
Re: Modelli estate 2021
Aiuto
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Re: Modelli estate 2021
GFS serale conferma ancora una volta il pattern, direi che si puó parlare di situazione penalizzante per l'est europeo, perché in queste zone dopo il passaggio instabile da nord dei prossimi giorni, si insedieranno dei sistemi anticiclonici abbastanza bloccati.
Discorso opposto per il centro-owest europeo, dove l'Atlantico farà sentire per bene la sua influenza.
Re: Modelli estate 2021
Mi spiace dover proseguire l'OT ma tant'è. Che le medie di riferimento non siano scritte nella pietra, questo lo so bene. Non a caso quando paragono i mesi attuali (come faccio) alla media 71-00 (quella che solitamente utilizzo) sono ben consapevole che nella maggioranza dei casi troverò mesi sopra la media od in media, ma ciò non è scontato. Mi si potrebbe obiettare che le medie più vetuste non siano più rappresentative del clima attuale. Non capisco però perché si dovrebbe andare a ricercare la media più elevata possibile per cercare di sminuire episodi che propri del nostro clima non sono. Definire l'ondata mostruosa di fine giugno 2019 (che inserita in un mese mediamente caldo ma non atroce ha portato al SECONDO od al TERZO giugno più caldo mai registrato dietro al solo abominevole 2003 come qui a Milano, mica roba da nulla) come "facente parte del nostro clima" lo trovo a dir poco discutibile, se non assurdo. Un'ondata di calore che porta anomalie medie di 5,5° C su un'intera decade non fa parte del clima usuale di una zona scevra da grosse anomalie in un senso o in un altro come l'Italia, anche quella padana. Non è normale, fine. E non capisco perché si dovrebbe aggiungere un grado alla già di certo non mite 81-10 solo per farlo apparire tale quando così non è; si parla di episodi che portano alcune delle più elevate temperature mai registrate (quantomeno a livello mensile) almeno da un secolo a questa parte, non un qualcosa che capita un anno sì e l'altro pure, ma l'esatto contrario.Io ogni tanto ci riprovo, ma mi pare che questo tipo di considerazioni sia al limite della fetta di prosciutto sugli occhi.
Le medie trentennali NON sono medie a cui far riferimento come qualcosa che è lecito aspettarsi "mediamente".
Perchè c'è un trend al rialzo costante e misurato. Si chiama GW.
Gli episodi "infernali" a cui fai riferimento non sono caduti dal cielo ed "estranei" al nostro clima ma ne fanno parte integrante, anche e soprattutto perchè non sono più tanto "episodici", a tal punto che ritengo quasi azzardata pure la definizione di episodi.
Se ci si vuole avvicinare a qualcosa che sia lecito aspettarsi o fai riferimento agli ultimi 10 anni, oppure prendi quella linea rossa e la alzi di un grado, almeno.
Ma la cosa più interessante è che se vogliamo dimenticarci del GW e di tutte queste considerazioni, che per me sono scontate ma evidentemente non per tutti, e consideriamo un +5/-5 su quella media trentennale arriviamo ad altre conclusioni.
Se succede +5 in estate è una iattura, uno scandalo, inconcepibile, evento storico.
Se succede -5 in inverno è normale, dovuto, anzi è poco perche nel millenottocentosestantasettotto è stato così tutto l'inverno.
Si parla di episodi che prima del 2003 sarebbero stati considerati quantomeno decennali, e che oggi invece da molti (te compreso) vengono vissuti come "normali"; certo l'Italia di pianura non è mai stata gelida in estate ma le robe abominevole degli ultimi anni non sono proprie del clima secolare del paese. Questo è. Il GW lo si può benissimo vedere proprio comparando gli episodi eccezionali odierni a medie più "vecchie" nelle quali il GW stesso non aveva il medesimo impatto, ovvero medie nelle quali episodi come il giugno 2019 sarebbero stati considerati alla stregua di eventi secolari. Rimango fedele alla frase che ho prima riportato.
Comunque l'elogiare mesi sotto la media è un semplice "aggrapparsi" alle poche soddisfazioni che ci dà il meteo contemporaneo, tenendo sempre a mente la tara del fatto che si è sconfitti in partenza nella guerra. Ma vedere vincere qualche "battaglia" fa sempre piacere. Ah e io comunque non do per scontato i mesi sotto la media, però certamente apprezzerei molto di più un'estate come la 2014 piuttosto che una come la 2018, questo è certo. Saluti ancora
Re: Modelli estate 2021
Non so che modelli hai visto ma gfs vede tutt altro..un atlantico arenato sempre più ed un blocco infernale fisso reiterato che si aggrava e come detto a rotazione ci arrossisce tutti...
Re: Modelli estate 2021
Dagli aggiornamenti serali il Sud sarebbe salvo (in media o poco sopra), mentre diverso per il Centro-Nord.
Circa il discorso anomalie: a Milano Linate una +18 è sopra la media 2011-2020 della terza decade di Giugno di +3,5°. A Udine +5°.
Re: Modelli estate 2021
Tu pensa ce chi la vede oppostonon vedo cosa ci sia di male nell'ammettere che si tratta di un onda feroce persistente che capita un una modalità se confermata che ci prenderà tutti...
Permessi di Scrittura
Segnalibri