Scusa la pignoleria ma in bassa Valpadana, se i suoli sono sufficientemente secchi, nella seconda metà di giugno si possono avere anche 18, in casi particolari 19 gradi di differenza tra gli 850 hPa e le temperature a 2 metri dal suolo registrate in località ben al di sotto dei 100 metri di quota.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Ok. Ma se l'entroterra è appunto collinare, le stazioni stesse che sono ubicate, non saranno mai a quota zero, bensì anche esse giacciono sui colli. Le aree costiere e subcostiere si ritrovano invece ai margini delle aree collinari/semi pianeggianti
71pZFdD+8BL.jpg
La costa di Catania ha una piana alle spalle, e per l'appunto prende il nome dal toponimo geografico.
La costa di Siracusa ha invece i monti Iblei, che sono relativamente bassi, fra l'altro Siracusa sta molto più ad est di Catania, la sua costa è più aperta sul mare, per questo è più mite come valori massimi, forse anche perché alle spalle ha anche una porzione di territorio minore rispetto a Catania che ha davanti l'intero entroterra.
rinnovo, cosa vuol dire alle spalle?
perché che i rilievi siano a N,S,W o E non cambia niente ai fini del discorso, dipende da dove arriva il vento o la brezza.
tu quindi mi dici con certezza che le T di oggi, pur estreme, siano totalmente esenti da effetti favonici?
torno a ripetere, mi fido di chi è del posto perché dati concreti in mano non ne ho, ma a naso, dubito abbia fatto 48° con ur al 50%. ma anche laddove ne ha fatti 45, dato a pelle più credibile (ripeto, non discuto che il dato di 48° non sia regolare, se la stazione è a norma c'è poco da discutere).
Si vis pacem, para bellum.
Grafici postati da Andrea92:
Ondata Monstre fine Luglio-inizio Agosto 2021
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
ah non li avevo visti, grazie.
vedo ur attorno al 10% nel momento del picco o sbaglio?
non penso sia possibile senza effetto favonico, a meno che si trovi a 4000mslm .
Poi si vede come sale l'UR, diminuisce la T, non appena gira il vento. da dovunque esso arrivi, se attorno ci sono rilievi potrebbe essere favonizzato.
Cioè, se si dà per giusto il dato della T lo si fa anche per l'UR. con ur al 10% (in continuo calo dalla mattina, per altro) non capisco come si possa escludere a priori l'effetto favonico.
Questo ragionando su grafici e numeri, poi magari la località si comporta sempre così e io non lo so
ah, vento FISSO da W per tutto il giorno, più qualche oscillazione, 4/6m/s non è propriamente una brezza inesistente eh.....
Si vis pacem, para bellum.
Nel paese in cui i controllori controllano sé stessi, questo e altro. Le procedure per la verifica e la validazione dei dati, però, sarebbero un po' più complesse e richiederebbero un ente terzo a farle, ad esempio:
WMO will verify temperature of 54.4degC in California, USA | World Meteorological Organization
Non è questione di opinioni, fotografie, mappe geografiche ecc. Deve andarci qualcuno, di esperto e di esterno al SIAS, a fare tutte le verifiche del caso. Solo dopo questa verifica, il dato può essere validato; e che personalmente "ci crediamo" o meno, non conta nulla.
(Per chi contestasse: queste sono normali procedure di qualità, non c'è nulla di strano né di nuovo, spero che anche sul lavoro le rispettiate)
Infatti, concordo.
Solo una cosa: in realtà è possibile avere un ur del 10% con quelle temperature senza effetti favonici, ma credo più che altro solo in zone desertiche o semidesertiche (il dp sarebbe a circa 8°C, basso ma non estremo diciamo).
A questo proposito poi, a parte gli effetti favonici, credo che sia opportuno precisare come in certi luoghi, come sicuramente la Sicilia, la Sardegna centrale e presumibilmente alcune zone della Calabria, anche senza favonico si abbia comunque sempre compressione adiabatica in questi casi: e il risultato finale sarebbe quasi lo stesso, con temperature alte e umidità contenuta. Ma non credo sia questo il caso: le evidenze fanno propendere senza dubbio per la presenza di effetti favonici (se si danno i dati per buoni, quella località a 640 metri esattamente a ovest di Siracusa ha fatto 43.6 di massima: 5.2 gradi di differenza in circa 600 metri grado in più grado meno, compatibile con la loro presenza appunto)
beh chiaro, ma 6m/s son più di 20km/h se non vado errato, sono vere e proprie raffiche, non forti, ma raffiche.
dire che non c'era vento è obiettivamente sbagliato, scorretto, scientificamente parlando proprio.
ur del 10%, vento da W con a W dei monti, 49° di massima, e non c'è effetto favonico? @TreborSnow che dici?
poi, rinnovo, questo NON sminuisce in ALCUN modo qualità e "quantità" del record, questi effetti c'erano decenni, secoli, millenni, ERE fa quindi, a parità di condizioni, gli effetti son stati da record assoluto, sempre a patto che la stazione sia a norma (ma anche qui, poco mi importa onestamente, proprio la presenza del vento mi dice che l'aria era bollente punto e stop).
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri