ECMWF miracolose rispetto a tutto il resto del modellame.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Non si tratta di un "asse", semplicemente quelle zone lì del Nord si trovano spesso sottovento alle Alpi occidentali o all'Appennino ligure con le correnti tirate da sudovest, per cui solitamente delle celle temporalesche possono anche formarsi, ma poi si muovono velocemente verso est-nordest.
Comunque le sinottiche avute sono le migliori per avere fenomeni intensi sulla Valpadana, non a caso li abbiamo avuti e i livelli 2 o 3 di allerte Estofex ce ne son stati di continuo. Le correnti da sudowest sono anche utilissime per creare fantastiche dry-line utili ai temporali piú violenti.
Tornando ai modelli, GFS torna nel medio a riproporre una saccatura sull'Europa centro-occidentale, con area alpina e padana nuovamente (guardacaso) sotto il tiro di correnti umide e fortemente inatabili da sudowest
Screenshot_20210817-215035_(1).png
Povero UKMO, bistrattato solo perché si ferma a 144h.
A questa distanza tutti vedono una fiammata al centro con isoterme attorno alla +20, incluso GEM e le ENS di Reading (già da un paio di giorni), l'inglese è praticamente identico a ECMWF è sono piuttosto convinto che proseguirebbe allo stesso modo, per me sono i migliori stasera, specie per l'estremo sud.
Piccoli miglioramenti ma non cambia moltissimo come ENS, buone probabilità di coinvolgimento del centro, più dura per il sud, incertezza fortissima e ci si mette anche la tempesta tropicale Henry in risalita lungo la costa USA.
Guardando però le ens di Ecmwf per Palermo e come salgono nel finale sembra che sposino uno scenario alla Gfs, i cui spaghi per la mia zona sono tutto un dire
4423D3F6-871D-4DAB-B240-B492007E44E7.jpeg
Mi sa che ancora sarà parecchio dura prima di uscirne al Sud.
Anche più estesa l'instabilità venerdì?
Ancora c'è tempo per elaborare diversamente:
Sono piuttosto diverse anche se sicuramente contengono anche evoluzioni più simili alle gefs, le ECMWF hanno un cospicuo numero di spaghi che scendono già prima del 27 mentre in gfs praticamente tutti (tranne 1) salgono fino alla fine del range di Reading.
La risalita termica del 24-25 è comunque inevitabile, anche nella migliore delle ipotesi hai comunque il prefrontale, per 26 e 27 si aprono a ventaglio senza una netta prevalenza.
Le ECMWF hanno evidentemente un po' di scenari simili all'ufficiale, altri più prossimi a GEM e altri ancora a GFS, ma non hanno una prevalenza netta di una soluzione come in quelle di gfs.
Comunque l'americano si è avvicinato molto all'europeo come dinamica negli ultimi run, adesso non è più drasticamente diversa ma solo più lenta.
Segnalibri