Mah, personalmente non sono ancora convinto di una evoluzione del genere, il rischio è che tutto sfili più a sud di come vede ECM. Inutile dire che la pioggia sarebbe assolutamente necessaria pure qui dove grazie a temperature bollenti e perdurante siccità (abbiamo zone a circa 0 mm da maggio) alcuni alberi (roverelle e frassino su tutti) hanno perso le foglie a fine agosto. Evento un tempo sconosciuto da queste parti ma che dal 2003 in poi si è già ripresentato più volte.
Passano i run ma ancora non si capisce il destino della saccatura atlantica, ECMWF continua a non vedere lo strappo e di conseguenza riesce ad entrare da ovest nel lungo termine, tutti gli altri vedono lo strappo ma solo in gfs questo comporta il mantenimento di condizioni anticicloniche, tutti gli altri vedrebbero un calo di gpt da nord con varie sfumature.
In attesa di capire cosa succederà nel lungo termine, avremo vivace instabilità, inizialmente solo Lazio-Abruzzo in giù ma da metà settimana potrebbe estendersi anche al nord.
Quando si piantano gpt alti a ovest dell'Italia il CN (enche il NW) ne risente molto.
Ma non mi pare una HP coriacea.
È HP "a collo d'oca" come la chiamo io.
È facile che ceda su entrambi i lati (o su uno) regalando cavetti anche al nord. Ecmwf 00 è un esempio.
Infatti pioverebbe su Piemonte, Liguria e tirreniche.
Io attenderei.
Mi sembra molto improbabile, è isolatissimo già dal medio termine (ancora più di ECMWF).
Però oltre le 200h tutto è possibile, anche una fase fredda da est. C'è una divergenza radicale riguardo la MJO tra il modello americano e quello europeo, che potrebbe fare la differenza nel lungo termine.
Segnalibri