ecmwf che sta uscendo mi pare migliorato, anche se per ora evoluzione più veloce verso est dell'affondo.Stamani però non ondulava proprio
Continua ad esserci un abisso di differenza in Atlantico.
Non c'è proprio paragone.
In Gfs c'è la fusione della LP presente su Terranova con l'urgano (o quello che è) presente in Atlantico, cosa che permette l'erezione dell'HP e il distacco della saccatura verso il Mediterraneo. La LP su Terranova in Ecmwf, invece, anziché agganciarsi all'uragano si fonde con il lobo principale presente in NAtl. Infatti ne esce fuori un'onda decisamente più corta.
Anche riuscire a capire quanto sarà veloce il passaggio del fronte sarà fondamentale , ovviamente se sei al limite rischi di non avere la parte prefrontale ( che si é già dimostrata in questo inizio di autunno fondamentale)
L'evoluzione del ciclone cambia tutto, probabilmente si avrà qualche certezza solo tra un paio di giorni.
Divergenze anche rispetto al Parallelo, dove riesce a staccarsi una LP un po' più a ovest.
plll.PNG
Comunque ECMWF ha sfornato 3 run completamente slegati l'uno dall'altro.. Meno male che era un modello famoso per la sua coerenza..
Mah, non ci credo manco un po'
ECM1-144-1.gif
Regna il caos, signori.
Io dico che solo nel week-end avremo delle certezze.
c'è da capire cosa è meglio: vedere un run diverso dall'altro ma almeno uno azzeccato o vederne 10 tutti uguali ma che poi si rivelano tutti sbagliati.
Io, nel dubbio, aspetterei, visto che è tutto totalmente imprevedibile se non nel brevissimo, senza giudicare uno o l'altro modello perché qualsiasi visione è probabile che sia sbagliata nonostante le "sole" 120h.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri