onestamente non saprei senza mappe ad una più alta risoluzione, proviamoci. Il minimo c'è ma mi pare bello chiuso:
i venti in quota però sono da prp sulla Toscana:
anche al suolo son buoni.
la dinamica è abbastanza veloce, però non a sufficienza a occhio da non dare quasi in assoluto prp sulla Toscana centrale.
probabilmente accentua tantissimo, il GM, l'ombra della Corsica (ci sono venti forti da WSW sia al suolo che alle medie quote, forse e dico forse il modello vede una sorta di favonizzazione ad Est della Corsica).
probabilmente dico strunzaaat però è l'unica cosa che mi viene in mente. magari, se le mappe di GFS rimangono tali, avvicinandosi all'evento la maggior risoluzione la vede diversamente. per intenderci:
Si vis pacem, para bellum.
La visione dell’americano, al momento, mi sembra isolata.
ECM1-192.gif
Per carità.
Si, poteva essere migliore ECMWF stasera ma non tanto per il medio termine, ma sul lungo.
Entrambi, sono assolutamente migliorabili secondo me.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
la nota positiva di ECM è che sul lungo c'è tentativo deciso di risoluzione dell'AD, quindi almeno si riuscirebbe in un secondo momento a far spingere l'atlantico.
La verità è che l'anticiclone così messo è deleterio lato piogge, per tutti:
si salverebbe solo il Salento, forse.
media piuttosto decisa:
Si vis pacem, para bellum.
2 gocce d'acqua
Stamane solo gfs vede un affondo un pò piú incisivo per venerdì, tutti gli altri un cavetto insignificante da non accorgersene, seguito poi da hp
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Segnalibri