Analisi modelli autunno 2021

[Perrystar]

GFS 06z struttura un blocco atlantico esente LP e di una notevole bellezza

notavo anche io che a livello di struttura ci siamo molto bella, si potrebbe lavorare di più per ottenere qualcosa ma vediamo anche le ens che ci dicono

[UK-1050hPa]

Non c'è nessun mistero, ma ci sono blocchi e blocchi: un blocco serio, in prima istanza dovrebbe essere intrusivo fin oltre i 75°N, secondo dovrebbe essere allungato e slanciato e non tondeggiante/pachidermico, terza e più importante dovrebbe gradualmente ruotare verso est/nordest e NON verso ovest/nordovest andando verso il canada orientale !...quarto , non puoi pretendere chissà quali azioni fredde con un canadese completamente svuotato di vorticità e tutto spostato in eurasia ( AD -- ) ...QUINTO, un blocco del genere non smuove in maniera massiva i flussi di calore dalla troposfera alla stratosfera , quindi in questo periodo di intenso (fisiologico) approfondimento del VP si rischia poi di ritrovarsi con una VPS in pericoloso approfondimento e raffreddamento, non so se rendo l'idea....quindi non è necessario il termico monstre , d'altronde nel febbraio 2005 avevamo un continente russo europeo non certo gelido ma avemmo un mese super ma perchè il blocco ruotava con chiusure artico-continentali, leggasi wave breaking....quindi l'artico va benissimo ma deve avere le carte in regola per essere tale e stamane di tutto ciò non vi è traccia nei gm....ovvio che stiamo parlando di over 168 h e quindi le cose potrebbero cambiare ancora, ieri sera ad esempio in particolare ecmwf andava molto bene ed infatti stamane mi sarei aspettato di vedere una rotazione del blocco di almeno 30° in senso orario ed invece è l'esatto contrario....in sostanza con un asse del VPT così come si vede oggi dai gm, non si va da nessuna parte, i flussi sarebbero quasi azzerati e da noi arriverebbe qualche briciola ( probabilmente buona solo per le alpi).

Marco non volevo tirarla per le lunghe, volevo solo esprimere il concetto che l'elevazione azzorriana, e aggiungiamoci tutti i crismi del caso che hai elencato, è condizione necessaria e penso sufficiente per un "episodio" freddo rispetto alla formazione dell'anticiclone termico russo-siberiano che NON è condizione necessaria a mio modo di vedere.
Un esempio su tutti, il gelido Dicembre 2001.

[Fabry18]

che run ragazzi

[Marcoan]

Non so quanto precise siano le reanalisi di Pifferetti, però so per certo che solo con l'episodio del Capodanno ha messo 19 cm a 5 km da qui, più altre nevicate il 6 gennaio e il 24 Novembre...complessivamente ripeto che non disdegnerei affatto. Credo che le reanalisi di Pifferetti, per quanto ottime e davvero un grandissimo lavoro nel suo complesso, siano un po' sottostimanti per l'alto mantovano in alcuni casi


No, non mi sto confondendo affatto. Il 2008/2009, oltre ad avere chiuso tranquillamente in media 1971-00 sul quadro Italia, anzi leggermente sotto, non lo classificherei affatto come inverno osceno poichè fu anche dinamico, perfino da ormai ex ferrarese ti dico che lo preferisco senz'altro a quasi tutti gli ultimi 8 inverni (compreso l'ultimo).

Scusami, ho fatto confusione io, gennaio e febbraio 2009 furono dignitosi, mentre fu dicembre pessimo termicamente chiudendo a +1,6° dalla 71/2000.....il trimestre qua chiuse comunque intorno a +0,8° di anomalia.

[TirrenoLow]

che run ragazzi

Mi prendo un biglietto di sola andata per la tua regione

[snowaholic]

Non c'è nessun mistero, ma ci sono blocchi e blocchi: un blocco serio, in prima istanza dovrebbe essere intrusivo fin oltre i 75°N, secondo dovrebbe essere allungato e slanciato e non tondeggiante/pachidermico, terza e più importante dovrebbe gradualmente ruotare verso est/nordest e NON verso ovest/nordovest andando verso il canada orientale !...quarto , non puoi pretendere chissà quali azioni fredde con un canadese completamente svuotato di vorticità e tutto spostato in eurasia ( AD -- ) ...QUINTO, un blocco del genere non smuove in maniera massiva i flussi di calore dalla troposfera alla stratosfera , quindi in questo periodo di intenso (fisiologico) approfondimento del VP si rischia poi di ritrovarsi con una VPS in pericoloso approfondimento e raffreddamento, non so se rendo l'idea....quindi non è necessario il termico monstre , d'altronde nel febbraio 2005 avevamo un continente russo europeo non certo gelido ma avemmo un mese super ma perchè il blocco ruotava con chiusure artico-continentali, leggasi wave breaking....quindi l'artico va benissimo ma deve avere le carte in regola per essere tale e stamane di tutto ciò non vi è traccia nei gm....ovvio che stiamo parlando di over 168 h e quindi le cose potrebbero cambiare ancora, ieri sera ad esempio in particolare ecmwf andava molto bene ed infatti stamane mi sarei aspettato di vedere una rotazione del blocco di almeno 30° in senso orario ed invece è l'esatto contrario....in sostanza con un asse del VPT così come si vede oggi dai gm, non si va da nessuna parte, i flussi sarebbero quasi azzerati e da noi arriverebbe qualche briciola ( probabilmente buona solo per le alpi).

I timori di un approfondimento eccessivo del VPS mi sembrano veramente esagerati in questa fase, è pur sempre un contesto di AO-NAO- con QBO-, servirebbe un forte rinforzo del VP in troposfera, che per ora non viene visto da nessun modello, per poter ipotizzare un rinforzo importante a livello strato. Anche ECMWF00 che è il run peggiore del mazzo questa mattina a fine run avrebbe valori di pressione al suolo molto alti su tutto l'artico, in particolare quello canadese ma anche in Siberia centro-orientale.

Certo non sono manovre che possano preludere ad un MMW in tempi brevi, ma tra un MMW e uno SC ci sono infinite vie di mezzo.

[Adriano90]

I timori di un approfondimento eccessivo del VPS mi sembrano veramente esagerati in questa fase, è pur sempre un contesto di AO-NAO- con QBO-, servirebbe un forte rinforzo del VP in troposfera, che per ora non viene visto da nessun modello, per poter ipotizzare un rinforzo importante a livello strato. Anche ECMWF00 che è il run peggiore del mazzo questa mattina a fine run avrebbe valori di pressione al suolo molto alti su tutto l'artico, in particolare quello canadese ma anche in Siberia centro-orientale.

Certo non sono manovre che possano preludere ad un MMW in tempi brevi, ma tra un MMW e uno SC ci sono infinite vie di mezzo.

Mantra.

[Marcoan]

Marco non volevo tirarla per le lunghe, volevo solo esprimere il concetto che l'elevazione azzorriana, e aggiungiamoci tutti i crismi del caso che hai elencato, è condizione necessaria e penso sufficiente per un "episodio" freddo rispetto alla formazione dell'anticiclone termico russo-siberiano che NON è condizione necessaria a mio modo di vedere.
Un esempio su tutti, il gelido Dicembre 2001.

Il 2001 non c'era l'hp russo ?? !!

....e guarda caso poi l'ultima decade del mese non fu nulla di che perchè ,guarda un pò , una SCAND - e spazzato via il termico russo...ma diciamo che vivemmo di inversioni comunque notevoli qua in padana...

Ma le prime due eccezionali decadi furono caratterizzate da un blocco a bicella, blocco atl + hp russo, un connubio superbo!

[wtrentino]

Insomma nemmeno e finito l'autunno e già ci sono le lamentele per l'inverno??

E soprattutto con che razza di carte…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TirrenoLow]

Insomma nemmeno e finito l'autunno e già ci sono le lamentele per l'inverno??

il-protocollo-chiaro.jpg