Analisi modelli autunno 2021

**Cesare1952** · 19/11/2021, 19:06

Fortuna che e' FantaMeteo ma GFS12z ci porta ai fasti dell'Inverno 1989-1990

**Belumat** · 19/11/2021, 19:33

Originariamente Scritto da Cesare1952

Fortuna che e' FantaMeteo ma GFS12z ci porta ai fasti dell'Inverno 1989-1990

Io non c'ero allora, ma leggendo in giro l' '88-89 e l' '89-90 son stati entrambi estremamente siccitosi, allo stesso tempo la Pianura Padana ha vissuto periodi gelidi per nebbie persitenti, galaverne diffuse e nevicate "chimiche"

**TreborSnow** · 19/11/2021, 19:44

E poi arriva ecmwf 12 che mette tutti d'accordo...

**Cesare1952** · 19/11/2021, 19:48

Originariamente Scritto da Belumat

Io non c'ero allora, ma leggendo in giro l' '88-89 e l' '89-90 son stati entrambi estremamente siccitosi, allo stesso tempo la Pianura Padana ha vissuto periodi gelidi per nebbie persitenti, galaverne diffuse e nevicate "chimiche"

Veerissimo: le Nebbie davano in Pianura parvenze di Inverno ma sopra era Sole tiepido. Quello scempio fini' ad Aprile....

**Fabry18** · 19/11/2021, 20:06

comunque alla base di tutto, ci sta la solita rilettura delle velocità zonali nel medio termine...

**simofir** · 19/11/2021, 20:09

la cosa brutta è che oltre a non verificarsi l'aggancio artico, tra mercoledì e giovedì per gfs e ecmwf non arriverebbero nemmeno le preziose precipitazioni sul medio alto Tirreno che si vedevano fino a stamani.Il grosso sembra in mare

**maurino** · 19/11/2021, 20:28

Originariamente Scritto da Belumat

Io non c'ero allora, ma leggendo in giro l' '88-89 e l' '89-90 son stati entrambi estremamente siccitosi, allo stesso tempo la Pianura Padana ha vissuto periodi gelidi per nebbie persitenti, galaverne diffuse e nevicate "chimiche"

come no, qui in pedemontana modenese, quando arrivava la nebbia, gran gelo, appena si ritirava primavera,

**millibar71** · 19/11/2021, 20:29

Bell lì per tutti

de_model-de-310-1_modez_2021111912_240_16_157.png

**Perrystar** · 19/11/2021, 20:37

Di riffa o di raffa non c'è mai una volta che la lettura iniziale sia quella che si verifica

**jack9** · 19/11/2021, 20:51

Originariamente Scritto da Perrystar

Di riffa o di raffa non c'è mai una volta che la lettura iniziale sia quella che si verifica

oddio ci sarà un motivo eh

non è semplice prevedere, anche a grandi linee, a 10gg di distanza la barica (che sia al suolo o in quota) e annesso e connesso.
il problema è che a me pare che i GM andando avanti fanno più fatica anche nel breve, ma è solo un'impressione sicuramente.