Analisi modelli INVERNO 2021/22

[TirrenoLow]

Buona la 240h di Reading se fossimo dei pm10


ECM1-240.gif

[Marcoan]

Diciamo che c'è un problema di comunicazione scientifica, di sicuro il GW contribuisce ad aumentare fortemente la frequenza (e in parte la magnitudo) di determinati eventi. Poi è chiaro che se sulla stessa linea temporale metti eventi come la tempesta Vaia dell'ottobre 2018 o le alluvioni tedesche di questa estate, fenomeni la cui ricorsività è largamente superiore al secolo (nel caso di Vaia probabilmente pure di molto) non puoi non notare quanto ormai siano ravvicinati e allora non puoi non congetturare che il GW e l'insieme dei suoi effetti circolatori non siano un elemento chiave della situazione in essere, se non altro in termini di aumento dell'entropia interna a un sistema "chiuso" come quello climatico. Allo stesso modo abbiamo visto situazioni veramente insolite come il "salto" della fase QBO- in coincidenza con il Nino strong del 2015, eventi che non hanno riscontro nei pur limitati (ma parliamo di decenni) plot di osservazioni disponibili. Ma un conto è sospettare che allo stato attuale, le già deboli fondamenta su cui poggiavano le previsioni su base tele-connettiva siano state definitivamente inficiate (verosimilmente dal GW e dai suoi effetti circolatori) un conto è ricavare correlazioni spurie tra GW e NAO+... o pensare che l'aumentata frequenza di ESE freddi abbia un collegamento particolarmente forte con il GW e con il raffreddamento progressivo dell'alta stratosfera, che data di inizio anni '90 e la cui accentuazione è stata graduale nel corso di un intero trentennio. Questo aumenta la frequenza degli ESE? Probabile, ma ricordiamoci che sono eventi TST...

Per me tirare in ballo il GW per ogni indice o fenomeno a bassa frequenza ovvero di breve periodo, non ha alcun senso .. sono certo che finirà anche questo ciclo di NAO prevalentemente positiva come fini quella dall'87 al 2000 e nessuno ,ricordo benissimo, si aspettava più grandi inverni ....e invece abbiamo avuto il 2001, il 2004 il 2005, il 2006 il 2009 e il 2010, tutti ottimi inverni.

Sul salto della Qbo per me ha avuto un ruolo assolutamente predominante il big nino del 2016.

[galinsog@]

Per me tirare in ballo il GW per ogni indice o fenomeno a bassa frequenza ovvero di breve periodo, non ha alcun senso .. sono certo che finirà anche questo ciclo di NAO prevalentemente positiva come fini quella dall'87 al 2000 e nessuno ,ricordo benissimo, si aspettava più grandi inverni ....e invece abbiamo avuto il 2001, il 2004 il 2005, il 2006 il 2009 e il 2010, tutti ottimi inverni.

Sul salto della Qbo per me ha avuto un ruolo assolutamente predominante il big nino del 2016.

Il mio timore è che l'aumento "di fondo" del bilancio termico, che riguarda un po' tutti i mesi dell'anno, se il riferimento sono le medie del secolo scorso, possa parzialmente inficiare gli esiti auspicabili di un possibile ciclo di inverni in NAO-, se guardo le potenzialità che inverno come il 2012/2013 (che pure è stato molto buono) o il 2020/21 (non così buono) e quello che effettivamente si è riusciti a raccogliere temo che l'attuale mixed-layer atmosferico e oceanico, con un Atlantico che mantiene anomalie latenti delle SST di tipo Nino like a distanza di 5 anni dall'ultimo evento e con una fase Enso- moderata/forte e di buona persistenza, possa comunque riservarci ulteriori delusioni.

[downburst]

Buona la 240h di Reading se fossimo dei pm10


ECM1-240.gif

Quella roba con l’attuale assetto, non riuscirebbe mai ad entrare nel Mediterraneo.

[galinsog@]

Quella roba con l’attuale assetto, non riuscirebbe mai ad entrare nel Mediterraneo.

E' comunque un segnale di un'inversione di tendenza, comporta ovviamente delle criticità, ma se il baricentro delle anomalie di pressione e gpt non si sposterà dall'asse Iberia/Irlanda verso est, qualora si arrivasse a una graduale risoluzione del condizionamento post-ESE (temo non prima di inizio marzo) il massimo che si potrebbe ottenere è l'ennesimo pattern di semi-onde (NW/SE) con getto diretto dall'Islanda all'Ucraina settentrionale e alla Bielorussia e impulsi di aria polare marittima diretti verso i Balcani orientali e il Mar Nero.

[Marcoan]

Quella roba con l’attuale assetto, non riuscirebbe mai ad entrare nel Mediterraneo.

Spero la cancellino, se quella roba sprofonda in atlantico portoghese sarebbe proprio il top dello schifo

[Marco*]

Rossby a lag 8-10gg? Alessandro(Foiano)

[galinsog@]

Spero la cancellino, se quella roba sprofonda in atlantico portoghese sarebbe proprio il top dello schifo

Può essere solo riagganciata dal getto e trasportata in direzione ENE, sinceramente preferisco vederne una lì che sui Balcani e non è solo una questione di orticello...

[mikisnow]

Può essere solo riagganciata dal getto e trasportata in direzione ENE, sinceramente preferisco vederne una lì che sui Balcani e non è solo una questione di orticello...

Se piace il mare mosso sì

[Bruste]

Spero la cancellino, se quella roba sprofonda in atlantico portoghese sarebbe proprio il top dello schifo

In senso assoluto non è una meraviglia, ma relativamente alla situazione attuale spero la confermino perchè potrebbe cambiare le carte in tavola (fino a 3 giorni fa non era nemmeno vista).

Altrimenti, si continuerà ad oltranza in questo loop con ondulazioni su Balcani - Turchia e continue risalite di "bolle calde" sull'Europa occidentale, solo con un lento e graduale abbassamento del fronte polare dovuto all'espansione del VP stesso.

Per una via d'uscita bisogna guardare ad W, per qualcosa che possa interrompere questo circolo vizioso...