non sono d'accordo Marco
questa storia dell'asse di blocco che non dev'essere addossato alla costa ovest per favorire invernate in europa è una balla grossa come una casa
se prendi le reanalisi ci sono innumerevoli assi del genere che hanno garantito eventi tostissimi
compreso il dicembre 2009
la differenza non sta nell'asse ma nella stazionarietà
se un blocco non evolve, lo stiamo vedendo anche quest'anno, e reitera sempre lo stesso asse allora il treno d'onda non riesce a sviluppare una buona presa dinamica anche sul lato opposto
C'ho la falla nel cervello
comunque queste sono le ens
come previsto gfs è in palese versione illusionista
C'ho la falla nel cervello
Responsabile commerciale www.astronomitaly.com
Analista geopolitico del contesto Medio Orientale, specializzato in Nord Africa e Turchia, mi divido fra Roma, Istanbul, Cipro e Tunisi
Ci andrà bene prima o poi
Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk
“Non sono nessuno per giudicare, so soltanto che ho un'antipatia innata verso i censori, i probiviri... ma soprattutto sono i redentori coloro che mi disturbano di più.”
HUGO EUGENIO PRATT
Socio Meteonetwork.
secondo me questa volta gfs si tira dietro tutta la carovana . Dai candom
a 120 sicuramente più vicino a gfs che non a ukmo
di diverso c'è che la massa artica viene riagganciata prima e si sbilancia verso nw ma il rimescolamento non avviene modo così estremo come in ukmo
C'ho la falla nel cervello
bhè bhè... la 144 è tutto tranne che da buttare via
Segnalibri