Nelle linee generali alle 144 h le differenze sono poche fra ukmo e gfs, quel poco che basta a fare una differenza termica rilevante...praticamente GFS vede un hp ellittico su Scozia /mare del nord con un vortice scandinavo quei 300 km più alto e che quindi schiaccia meno che in ukmo lasciando il corridoio da est più ampio e da qui il corridoio freddo più cospicuo e più verso il mediterraneo centro meridionale....in ukmo il vortice scandinavo schiaccia quel pò di più, l'hp sempre ellittico è su UK centro meridionale e quindi il corridoio freddo è più schiacciato e pro Egeo /turchia...sono sottigliezze ma la linea sinottica genrale è identica, ovvero circolazione secondaria più o meno fredda.
Fino alle 144 h possiamo fare considerazioni tendenziali serie, oltre bisogna solo vedere le linee generali e se viene confermata la destrutturazione del vpt in 3 waves pattern.
1070 hPa sulla Groenlandia, notevole!
Responsabile commerciale www.astronomitaly.com
Analista geopolitico del contesto Medio Orientale, specializzato in Nord Africa e Turchia, mi divido fra Roma, Istanbul, Cipro e Tunisi
Spero sia un run fuori dal coro.. altrimenti possiamo salutare gennaio
C’è da vedere a 300 ore, se smentisce si avvicina o si stacca nelle visioni in prospettiva terza decade.
Sul medio, il circuito antizonale, piano piano lo stanno costruendo un po’ tutti.
NB - fino a lunedì tutto, ancora nessuna prognosi definitiva
attenzione a gem...
questo non è uno spago impazzito ma la media gfs a 126h
GFSAVGEU12_126_1.png
Anche il controllo intensifica la retrogressione.
Segnalibri