Analisi modelli INVERNO 2021/22

[Predicator]

1061500470[/URL]]Continuano gli ottimi aggiornamenti di gfs per il medio lungo termine, per non parlare dell immediato

Nell’immediato le ens sono ancora assurde

[estofex]

Nell’immediato le ens sono ancora assurde

va detto che erano nello 00 più ad ovest dell'ufficiale, diciamo che con il 12z si chiuderà il tutto, sancendo al 99.9% la sconfitta definitiva di GFS per quella retro. Io ero tra quelli che ritenevo potesse andare nello Ionio stile ENS, ma ormai mi sono arreso e punto a quel micro nucleo di Mercoledi

[Dream Designer]

Oh ma non si crede, questi ancora la vedono sui Balcani quella roba:

[Predicator]

1061500492[/URL]]Oh ma non si crede, questi ancora la vedono sui Balcani quella roba:

Immagine

[snowaholic]

In realtà se la carta a 144 ore fosse a 6 ore, non ci sarebbe speranza alcuna di evitare la colata Artica sull'Europa, quindi il tutto è ben prima delle 192 ore.

Se poi i modelli prendono questa strada a breve e fra tre si rimangiano tutto, direi che io problema comincia a essere proprio l'inverno a sto punto.

PS: e comunque ECMWF ha già accennato sta roba due giorni fa eh.

Tutt' ora è la visione prevalente nelle ENS di ECMWF, anche se non con la stessa efficacia vista da gfs06




Non si vede negli spaghi italiani a 10 giorni perché è un po' ritardata rispetto a gfs ma oltralpe l'ufficiale è decisamente caldo rispetto agli spaghi.

[pingus]

[TreborSnow]

Io comunque devo ancora capire perchè si da per certa una dinamica e si "offende" un modello ancor prima che gli eventi si verifichino.
Sta storia di gfs è inconcepibile. Ma se non vi piace, non vi convince, è come jma, etc etc etc...
Ma per quale cavolo di motivo lo guardate e lo ripostate ogni volta?

[Mario85]

Io comunque devo ancora capire perchè si da per certa una dinamica e si "offende" un modello ancor prima che gli eventi si verifichino.
Sta storia di gfs è inconcepibile. Ma se non vi piace, non vi convince, è come jma, etc etc etc...
Ma per quale cavolo di motivo lo guardate e lo ripostate ogni volta?

Infatti non si capisce.. cioè si capisce è semplice morbosità verso la neve e quindi si posta qualsiasi cosa. Già dare credito a Icon e Jma spiega questo.

[TreborSnow]

Infatti non si capisce.. cioè si capisce è semplice morbosità verso la neve e quindi si posta qualsiasi cosa. Già dare credito a Icon e Jma spiega questo.

No, è inconcepibile.
ECMWF gli da poca probabilità ma la vede eccome la goccia sui balcani.

Come vede la microgoccia, e come ieri vedeva la goccia al sud. ECMWF

[Gangi]

Io comunque devo ancora capire perchè si da per certa una dinamica e si "offende" un modello ancor prima che gli eventi si verifichino.
Sta storia di gfs è inconcepibile. Ma se non vi piace, non vi convince, è come jma, etc etc etc...
Ma per quale cavolo di motivo lo guardate e lo ripostate ogni volta?

Io guardo solo 4 modelli, quelli principali...e se gfs è completamente solo e gli altri 3 non vedono un tubo mi sembra ovvio pensare che stia sbagliando, anche perché parliamo di 120h, non 200. Concordo sul fatto che postare modelli minori è anche fastidioso, al limite del trollaggio.