Chiariamo una cosa una volta per tutte, ovvero il conflitto nao+ e nao-, perchè anche se può sembrare un conflitto esclusivamente orticellistico, in realtà non lo è.
Gli eventi major e, in generale, la stragrande maggioranza delle botte fredde serie in italia, si sono avute in condizioni di nao negativa, gli inverni mediamente più movimentati e migliori da quando ci sono le rilevazioni si sono avuti con nao negativa, gli inverni peggiori della storia italiana (tipo quel disgustoso aborto 2019-20) si sono avuti con nao positiva.
Ovviamente nao negativa non è uguale a freddo sicuro, ma dal punto di vista statistico per i nostri inverni è meglio la nao negativa.
Poi ci sono le eccezioni (dicembre 2014 se non sbaglio).
P.S. Odio la turchia.
Immagine profilo:
Io quando vedo un blocco atlantico.
Mai capita sta cosa: gfs sbarella fa schifo etc etc.
Ecmwf cambia un po', ha performance migliori, etc etc etc
Poi vai a vedere 00 e 12 a 168 e trovi questo.
Mondi diversi. Mondi.
Ce ne sono stati eccome di inverni freddi con NAO+, le eccezioni più grosse sono state il 1990/91, che non è passato alla storia (per ragioni a me ignote) ma dove non è in prima posizione occupa il secondo podio nella classifica degli inverni più freddi post 1987 e il 1944/45 che è tra i più freddi degli ultimi 150 anni. NAO+ trimestrale anche nell'inverno 1980/81 che fu secco ma freddo quasi ovunque (molto freddo al Sud).
gfs è un fessacchiotto, fa 4 run al giorno con possibilità di confrontare il precedente run alla stessa ora nel live dell'uscita, praticamente si da una zappa sui piedi da solo viste le difficoltà
un cambiamento del genere di ECMWF passa molto più inosservato rispetto ad uno di GFS, è meno pratico da vedere
Poi comunque sono d'accordo sul fatto che ultimamente sta sbarellando di più del solito.
Stazione Meteo Lacrosse W2350: www.meteocampoli.altervista.org
WebCam Montagna: http://meteocampoli.altervista.org/w...montagna/lazio
Satellite-Radar: http://meteocampoli.altervista.org/satellite/generale
Segnalibri