Analisi modelli INVERNO 2021/22

[BoreaSik]

Parecchio in là ma qualcosa si intravede
Screenshot_2021-12-27-12-10-05-47.jpg

[and1966]

Parecchio in là ma qualcosa si intravede
Screenshot_2021-12-27-12-10-05-47.jpg

Struttura molto più convincente dei "sogni" proposti dai modelli 10-15 gg fa, con massimi più ad ovest ed asse dell' HP più adatto a chiusure e scivolamenti del freddo verso SW.
Vediamo come va.

[Alessandro(Foiano)]

Parecchio in là ma qualcosa si intravede
Screenshot_2021-12-27-12-10-05-47.jpg

l'affondo su ovest Atlantico è ben più incisivo quello che si vede a fine prima decade di Gennaio, rispetto a quello dei prossimi giorni che lo si vede allocato più su centro Atlantico:

[snowaholic]

Non capisco come si fa ad avere tanta fiducia in ecmwf dopo anni di cannate oltre le 144h...penso che sul medio-long sia meglio gfs, almeno sul nostro comparto, magari a livello emisferico no. Ieri sera "bei movimenti", oggi, "movimenti disastrosi"...fatevi una domanda e datevi una risposta!

Perché ancora non abbiamo imparato ad accettare i limiti dei modelli, queste 192h sono sostanzialmente identiche per la distanza previsionale ma molto diverse come esiti, andrebbero guardate come conferma di un impianto generale e non come buona/cattiva.






Comunque gfs ha appena preso una cantonata colossale su tutta la dinamica canadese e groenlandese di medio termine, non è propriamente uno dei suoi momenti migliori...

[Copernicus64]

Come no... Gfs in un amen ci ha portati, in Adriatico, da una media di -3/4 martellata per diversi run, a +3/4. Affidabilissimo.

E' ovvio che a quelle distanze temporali si fa presto a passare da una -3 a una +3 il giorno x...specie in adriatico, perchè lì cambia tutto a seconda di come piega l'onda, specie se questa è "risicata". Magari poi però si riprende in seconda battuta (vedi gfs ore 6 per esempio). Ma a grandi linee nel medio-long secondo me sta facendo meno errori gfs ultimamente.

Ogni tanto "azzarda" ma perchè è meno conservativo su alcuni parametri come (forse) gli heat flux verticali sulla colonna. Proprio per questo però è capace maggiormente di altri gm di individuare situazioni nuove nel medio-long, specie in inverno...

[Copernicus64]

Perché ancora non abbiamo imparato ad accettare i limiti dei modelli, queste 192h sono sostanzialmente identiche per la distanza previsionale ma molto diverse come esiti, andrebbero guardate come conferma di un impianto generale e non come buona/cattiva.

Immagine


Immagine



Comunque gfs ha appena preso una cantonata colossale su tutta la dinamica canadese e groenlandese di medio termine, non è propriamente uno dei suoi momenti migliori...

certo, ma questo vale un pò per tutti...è un periodo estremamente difficile per i GM (e per noi! )...

Come dicevo nel precedente post, a volte gfs azzarda, perchè legge i flussi verticali maggiormente rispetto ad altri, non so se hai notato la stessa cosa. L'insorgere delle azioni di blocking è più forte e subitanea rispetto a ecmwf o a icon tanto per fare un esempio. Questo può essere un arma a doppio taglio, probabilmente perchè i flussi verticali forse sono di più difficile lettura...

[Adriano90]

Nel 18 ancora no, non aveva capito un cactus nel medio termine, già nello 00 comincia ad essere più ragionevole.

Non ho idea di come andrà a finire, ma di sicuro non avremo un canadese assente al momento della partenza dell'onda pacifica. Sì parte da questo schema, più spazio avremo tra i due cicloni in Atlantico più sarà facile vedere qualcosa in tempo rapidi, specie se riesce a strappare in aperto Atlantico e non a Gibilterra come fa Reading questa mattina. Primo obiettivo la passata atlantica del 3.

Immagine

Intendevo quello snow, ma c'erano già dei margini migliori rispetto alle uscite precedenti. Cosa peraltro confermata con i run mattutini.
Idem sulla spinta pacifica, ricordavo quanto fosse importante la dinamica emisferica che, d'altronde, non può non avere il punto cruciale nel pacifico.

[LucaTs]

mi sembra che l'unica zona che risentirà in maniera non esagerata della scaldata e che rientrerà insieme alle altre nella media è l'estremo nord est .
detto questo forse si stanno un po appiattendo gli spaghi di gfs

Insomma...rischiamo record in quota di caldo anche qui

Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

[LucaNee]

Verranno scritti nuovi record quasi sicuramente

[aquila77]

nessuno commenta icon?