la differenza la fanno le vorticità sulle Svalbard...
in ECMWF sono troppo accentuate
inoltre la pressione sulla Groenlandia riesce a salire molto meno
insomma vede una circolazione zonale alle alte latitudini troppo intensa
Io ne conosco una di squadra...a menadito. Vero @Fabry18?
Always looking at the sky.
Bhè anche la media di Gfs parla chiaro, il rischio rimane quello ovvero 2-3 reiterazioni a Est dell'italico suolo e noi sul margine orientale dell'Hp!
La prima, quella intorno al 20, è andata, la seconda è in bilico con segnali positivi (rispetto a ieri).. la terza ?
Per il resto mi associo, roba improponibile questi hp perenni in tutte le stagioni e inverni annullati.
la cosa interessante che sino a qualche anno fa il basso adriatico riusciva ad essere lo stesso interessato, anzi ha avuto una temporanea intensificazione di episodi nevosi, ora nemmeno loro
io ormai ho perso il conto di episodi di una certa rilevanza qui, avendo bisogno di ingressi tirrenici, cosa che praticamente non esiste più a causa di questi hp sempre invadenti
I modelli sono la fiera del ciapa no.
E quelli da Cosenza a salire capiranno
Modelli da encefalogramma piatto.
GFS ogni tanto tira fuori qualche spasmo involontario, puntualmente smentito.
Inviato dal mio moto g(9) play utilizzando Tapatalk
qui finisce che a febbraio finita la sessione vado a sciare sui prati...
essere romanisti e freddofili nivofili è la stessa cosa...
noi come partiamo ad agosto con la Roma???
non è la stessa cosa a ottobre novembre con il VP e lo split??
tornando seri...gfs ovviamente correggerà la dinamica, ma anche reading che è cambiaot in un run nel suo range 144/168 dove è re...quindi dobbiamo andare calmi
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Segnalibri