In che senso?
Abbandonare la meteo perchè le tue previsioni sono sbagliate? No perchè questo assomiglia molto al comportamento di un bambino quando si stanca di un giocattolino.
Sicuramente ci sono alcuni sciacalli che per click e visibilità fanno di tutto, e sicuramente tifo per un loro abbandono, ma grazie al cielo non sono "molti".
Immagine profilo:
Io quando vedo un blocco atlantico.
Semplice dice non farà più outlook se sbaglia stavolta. Ma con la stanza modelli non c'entra nulla.
- 16,9 in questo momento a Rivisondoli piana delle cinque miglia
Per tutti quelli che hanno chiesto, questo è ciò che ha scritto:
"Se non si verificherà entro la fine dell'Inverno quanto previsto, lascerò la Meteorologia o per lo meno il ramo degli Outlook stagionali a livello pubblico. È un pò il mio Ultimatum alla Meteo.
Ma badate bene, lo farò soltanto per onestà intellettuale e per rispetto di chi legge. Non abbiamo mai puntato ai click, ma soltanto alla buona informazione.
Questo perchè con un tale impianto teleconnettivo che sfiora la perfezione, se non accadrà nulla d'importante, vorrà dire che è intervenuto un fattore Y a modificare l'equilibrio, rendendo lo studio di tali parametri inutile e obsoleto. E sinceramente non ho più voglia di ricominciare tutto daccapo.
A fine Gennaio continua a vedersi un disturbo a 2 creste d'onda e che non accada nulla mi sembra impossibile, ma tant'è, carta canta e lo vedremo a tempo debito.
Lascio la parola ai Colleghi sul post della Stratosfera e mi assento per qualche giorno.
Cloover"
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Non capisco perchè tu veda del "marcio" anche in questo discorso..
Mi sembra un comportamento legittimo da parte sua e anche da persona matura. Quindi quando sbaglia tutti a criticarlo (e ci sta), uno "lascia" e viene criticato lo stesso, allora cosa bisogna fare?
E' come se un allenatore di calcio ottiene scarsi risultati, si dimette e gli viene dato del bambino. Perchè se invece continua a rimanere rischiando ulteriori scarsi risultati non è peggio? Credo sia importante anche riconoscere gli errori.
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
In verità secondo me è onorevole, perchè vuol dire ammettere di non aver capito ancora del tutto le dinamiche atmosferiche e quindi le previsioni stagionali diventano inutili. E forse significa anche che veramente negli ultimi anni è cambiato qualcosa, a causa del GW (?)
Ma infatti.
Poi la frase, a parer mio, che fa più riflettere è questa: Questo perchè con un tale impianto teleconnettivo che sfiora la perfezione, se non accadrà nulla d'importante, vorrà dire che è intervenuto un fattore Y a modificare l'equilibrio, rendendo lo studio di tali parametri inutile e obsoleto.
E in un certo senso è pure questo che rende la meteorologia così bella. La totale imprevediblità, anche su certe cose che sembravano meno incerte.
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
TRATTATO SUL NIVOFILO Urly.it - Shorten your links!
Segnalibri