Continuo a pensare e credo di averglielo anche detto..che queste sono analisi ad ingegneria inversa…nel senso che si parte dalla conclusione che è la sua e si torna indietro cercando cosa la può giustificare..
Qui si fa meteo più o meno a livello amatoriale..si scherza si gioca ma bisogna anche rendersi conto che non tutti sanno fare la tara a ciò che viene scritto perché stanno imparando o perché sono semplici lettori..
Tirare in ballo il 56 ogni 3 x 2 è fuorviante oltre che sconveniente dal punto di vista della kabala
Basterebbe un pochino di equilibrio e qualche condizionale in più..
Detto questo la chiudo qui perché mi sa di topic esca
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi permetto di dire che è un pò indelicato tirare in ballo sul forum e successivamente commentare le scelte che fa una persona, se avete veramente qualcosa da dirgli fatelo direttamente con essa in modo che possa rispondervi direttamente, questa sorta di sondaggio/processo alle intenzioni qui sul forum mi pare un pò eccessivo oltre che palesemente off topic. Il bello di una passione è quello di condividerla, e se c'è sempre l'occasione di discutere della nostra amata meteorologia è anche grazie a persone che nel bene e nel male si espongono più degli altri ma si espongono.
Ho l'impressione che le magre soddisfazioni che la stagione sta dando a noi appassionati abbia come brutto effetto collaterale di sfogare le delusioni in maniera errata e che francamente penso non faccia parte del nostro modo di essere.
E' il mio unico intervento in proposito anche perchè sono nel thread dei modelli e mi piacerebbe poter continuare a leggere argomenti per i quali questo topic è stato aperto, fate lo stesso sforzo anche tutti voi
Marco Giazzi, Presidente MeteoNetwork
Esiste quindi la possibilità di creare una realtà completamente nuova partendo da zero ma con forze nuove che abbiano voglia di divertirsi e lavorare. (Marco Giazzi, 27 Marzo 2002)
Scusate se disturbo intanto
Da almeno 48 ore noto almeno dalle ens ECM, un certo dimagrimento del bestione.
Questo non vuol dire nulla in termini previsionali, ovviamente, ma un’idea sul ricalcolo dell’enorme anomalia positiva la rende.
16C4010E-5BF3-4633-A159-9476360C509D.jpeg
E’ anche vero che con un’onda kelvin abnorme che ci accompagna da Natale, diventa difficile che il target sia l’Europa ne quanto meno il mediterraneo. Almeno per altri 10 giorni (speriamo solo questi) rimarrà a farci compagnia, come ormai ampiamente dimostrato, dal real time modellistico giornaliero.
2FFF2CCF-2DAE-4B5E-A533-EEC19D5D6671.jpeg
Il tutto non potrà durare in eterno e anche il meng@ (ECM) sta flippando, finalmente, il quadro teleconnettivo.
Aspettando l’ATR
3B32AB59-0E6B-45D5-B289-4B310AD0A8F2.jpg
Niente male pure le multimodel in terza decade, magari le date balleranno un po’ (giù di lì) ma è una finestra di opportunità che va configurandosi.
A77ED853-7598-4B27-8468-DB8BCB66B2FF.jpeg
Si e no. Per esempio, lo scorso inverno ricordo una sua previsione fortemente sbilanciata in favore di un VP teso e chiuso, mentre alla fine tutto ciò non si realizzò affatto. Non fu un inverno glorioso, anzi, ma solo per l'orticello italico perché sull'Europa centro/settentrionale fu una stagione fredda e dinamica, e questo grazie ad un VP tutto tranne che chiuso. Vabbè non vorrei proseguisse troppo l'OT.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Al di la dei soliti proclami di addio che si fanno dai tempi di alcuni forum dei primi anni 2000 da parte di alcuni personaggi, c'è da dire che a questo giro, effettivamente, ci sarebbe da capire cosa diavolo sta avvenendo da qualche tempo agli inverni europei che, col tutto il potenziale di default, si stanno inceppando e questo sarebbe il terzo anno di fila (seppur questo fin'ora e lo scorso, comunque imparagonabili al 2019/2020): quindi si, o da qui ai primi di Marzo non si avvera almeno un periodo favorevole al freddo, anche senza episodi necessariamente strong, di durata importante (un paio di settimane severe di inverno ?), oppure qualche domanda bisogna incominciare a porsela, perché magari il motivo, che sia il VP, l'ESE cold, la QBO, il PNA, la Nina e tutti i cazzi e mazzi ... esce comunque fuori alla fine, ma mi dovete dire perché 20 anni fa con indici oggettivamente più schifosi si partoriva comunque qualcosa di buono mentre adesso NO.
In ogni caso, è ancora presto per chiederselo, vediamo come si procede e chiuso OT.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Potrebbe essere che gli indici favorevoli non siano così "sicuramente" favorevoli.
"E che prosegua così, muoiano le retrogressioni da Est: avanzi l'Atlantico"
Heinrich (16 ottobre 2023)
Lo scorso anno è stato comunque dinamico tranne in febbraio ma dicembre e gennaio ci siamo quantomeno divertiti a sperare in qualcosa di plausibile e tutto è dovuto allo sviluppo autunnale del vp..che ci ha aiutato…quest’anno che ci siano le carte in regola si vede dal fatto che come molla un pochino piazza il blocco Atlantico e nonostante una strato su di giri non abbiamo ancora avuto la chiusura dei giochi..
Probabilmente per noi europei contano più che alcuni indici come la Nina che ha statisticamente un basso impatto sull’Europa o la qbo-
Detto questo anche gli anni 90 sono stati abbastanza statici e questo inverno gli somiglia molto..
Purtroppo le cose sono cambiate e ritengo che noi il nostro evento da raccontate ai nipoti lo abbiamo visto dieci anni fa e che probabilmente anche fasi invernali normali saranno sempre più fugaci e brevi e meno frequenti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Segnalibri