Analisi modelli INVERNO 2021/22

**jack9** · 17/01/2022, 21:59

Originariamente Scritto da giofelix

Sbaglio, o Reading ha fatto una capriola mortale in poche ore? No così, tanto per dire. Lo chiedo ai suoi estimatori  che lo reputano il "migliore"....

ha sbarellato di brutto, ma rimane indubbiamente il migliore, anche numeri alla mano.
non capisco l'appunto da chi chiede agli gnomi che tempo farà

che ti servono i modelli

**steve9** · 17/01/2022, 22:09

Originariamente Scritto da LucaTs

Non è vero. Viene vista una -8°, e solo localmenente. Parlo della prima irruzione di questo weekend

Accontentiamoci di vedere carte invernali che la neve non è roba per noi, lasciamo le la.entele a chi può avere un briciolo di speranza. Qua siamo abituati a partire sconfitti.

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

**Knopflertemporalesco** · 17/01/2022, 22:14

memebetter.com-20220114174600.jpg

**Marcoan** · 17/01/2022, 22:18

Ma come si fa a leggere certi commenti dopo una virata del genere di ecmwf nel range 0/144 h??...un gm a regressione lineare che è stra evidente che sta rielaborando dei nuovi dati. Ma si va a commentare una 240...non ho parole,martellatevi pure i maroni ,Tafazzi ve fa un baffo.

**Marcoan** · 17/01/2022, 22:24

Originariamente Scritto da Marcoan

Ma come si fa a leggere certi commenti dopo una virata del genere di ecmwf nel range 0/144 h??...un gm a regressione lineare che è stra evidente che sta rielaborando dei nuovi dati. Ma si va a commentare una 240...non ho parole,martellatevi pure i maroni ,Tafazzi ve fa un baffo.

...che poi ecmwf sia nettamente superiore a gfs ,su questo non ci piove comunque.