Analisi modelli INVERNO 2021/22

[Knopflertemporalesco]

eh non penso Le zone costiere hanno più problemi di T che di prp imho.
Non è una -10 continentale (non fa nemmeno schifo però), potrebbe non bastare se c'è vento dal mare ma non è detto.
Poche balle, detto amichevolmente, per il C-S lato adriatico specialmente è un run tosto.

i problemi di temperatura si possono risolvere considerando la quantità importante di freddo a 500 hPa, su Puglia e Molise ci ho visto addirittura la -40, che così a spanne non la vedo dal 2015 sull'Italia.

La mia preoccupazione adriatica sono i gpt elevati all'inizio ed il troppo gradiente barico verticale. Questo comporta l'aria a essere cappata e i meccanismi della termoconvezione non partono, o almeno non lo fanno sulla costa.

Su Puglia e Molise può essere già differente, ma i dettagli delle previsioni pluviometriche si vedono appunto 48 ore prima. Io dico solo che se fossi adriatico stasera non starei festeggiando.

Le mappe non vanno viste a livello continentale, ok i gm si, ma su scala locale ti assicuro che sarebbe per molti adriatici una grossa delusione. E te lo dico con certezza perché imparai la lezione quando lavoravo come previsore tra 2013 e 2016 e presimo tutti una grossa cannata con Pescara.

I modelli ancora adda migliora'

[Gangi]

Non dimenticate che parliamo di nulla...almeno fino a quando gli altri non si adeguano, ma ormai manca poco...qualche altro run e sapremo.

[Knopflertemporalesco]

Riibadisco, non lo sai. Mi piacerebbe tanto che quelle carte si realizzassero "anche" per farti vedere quanto sottostimino.
L'unica che ti posso concedere sono le coste, che potrebbero essere spesso saltate, a favore di enormi sconfinamenti sullle zone interne tirreniche.

regregreg.JPG

quindi mi stai dicendo che con 1030 hPa si attiverebbe l'adriatic sea effect con neve su tutte le coste?

L'unica fase in cui forse si può attivare una serie di nevicate intense con fenomeni anche temporaleschi è a 200 ore. Sottolineo, 200 ore.
Oltretutto io ti ho motivato, in modo educato e dettagliato, le cause del perché queste emissioni non vanno bene però mi rispondi che non so di cosa parlo senza nemmeno esporre le tue idee.

Io la mia analisi l'ho fatta, ed è frutto dell'esperienza e degli errori fatti in passato, lascio perdere così perché speravo ne potesse nascere un confronto interessante ma non credo.

[TreborSnow]

regregreg.JPG

quindi mi stai dicendo che con 1030 hPa si attiverebbe l'adriatic sea effect con neve su tutte le coste?

Oltretutto io ti ho motivato, in modo educato e dettagliato, le cause del perché queste emissioni non vanno bene però mi rispondi che non so di cosa parlo senza nemmeno esporre le tue idee.

Io la mia analisi l'ho fatta, ed è frutto dell'esperienza e degli errori fatti in passato, lascio perdere così.

Ma se ci vivo da quando sono nato saprò se puo nevicare con una 1030 o no? La pressione al suolo conta poco o nulla. Conta ciò che c'è in quota.

[Cecco d'As]

i problemi di temperatura si possono risolvere considerando la quantità importante di freddo a 500 hPa, su Puglia e Molise ci ho visto addirittura la -40, che così a spanne non la vedo dal 2015 sull'Italia.

La mia preoccupazione adriatica sono i gpt elevati all'inizio ed il troppo gradiente barico verticale. Questo comporta l'aria a essere cappata e i meccanismi della termoconvezione non partono, o almeno non lo fanno sulla costa.

Su Puglia e Molise può essere già differente, ma i dettagli delle previsioni pluviometriche si vedono appunto 48 ore prima. Io dico solo che se fossi adriatico stasera non starei festeggiando.

Le mappe non vanno viste a livello continentale, ok i gm si, ma su scala locale ti assicuro che sarebbe per molti adriatici una grossa delusione. E te lo dico con certezza perché imparai la lezione quando lavoravo come previsore tra 2013 e 2016 e presimo tutti una grossa cannata con Pescara.

I modelli ancora adda migliora'

nel 93 i gpt erano simili e a Pescara fece 30 cm (qui a 30 km dalla costa abbondantemente oltre il mezzo metro e non siamo in puglia)

[fresh]

Quasi nessuno...

Immagine

Negare sempre....
Nessuno!

[jack9]

regregreg.JPG

quindi mi stai dicendo che con 1030 hPa si attiverebbe l'adriatic sea effect con neve su tutte le coste?

Oltretutto io ti ho motivato, in modo educato e dettagliato, le cause del perché queste emissioni non vanno bene però mi rispondi che non so di cosa parlo senza nemmeno esporre le tue idee.

Io la mia analisi l'ho fatta, ed è frutto dell'esperienza e degli errori fatti in passato, lascio perdere così.

non è sbagliato quello che dici ma il valore di pressione di per sé non vuol dire molto.
I GPT in quota sono bassi a sufficienza, lo stau poi è stau. La bassa pressione ionica fionda aria fredda prima sopra al mare e poi sui monti. La costa forse salta per troppo vento dal mare(lo stesso che in caso di prp potrebbe rompere le balle), appena dentro è un delirio con i classici accumuli da Stau e quindi le grosse differenze del caso.
solitamente i GM in questi casi SOTTOSTIMANO le prp, giusto per dire

[Cecco d'As]

Cmq si parliamo di aria fritta, purtroppo

[Knopflertemporalesco]

nel 93 i gpt erano simili e a Pescara fece 30 cm (qui a 30 km dalla costa abbondantemente oltre il mezzo metro e non siamo in puglia)

Si ma le situazioni possono essere molto diverse, non ho a mente quell'evento.

Comunque sono dettagli che si vedono 3 giorni prima. Io volevo soltanto dire che le mappe sono belle ma potrebbero essere meglio, per tutti, adriatici compresi.

[TreborSnow]

regregreg.JPG

quindi mi stai dicendo che con 1030 hPa si attiverebbe l'adriatic sea effect con neve su tutte le coste?

L'unica fase in cui forse si può attivare una serie di nevicate intense con fenomeni anche temporaleschi è a 200 ore. Sottolineo, 200 ore.
Oltretutto io ti ho motivato, in modo educato e dettagliato, le cause del perché queste emissioni non vanno bene però mi rispondi che non so di cosa parlo senza nemmeno esporre le tue idee.

Io la mia analisi l'ho fatta, ed è frutto dell'esperienza e degli errori fatti in passato, lascio perdere così perché speravo ne potesse nascere un confronto interessante ma non credo.

Con questa carta sono tormente di neve, e non c'è neanche una 1030 ma una 1020.