Analisi modelli INVERNO 2021/22

[millibar71]

Non si vedono
Varese (VA) 412 m

NW: per almeno 6-10 giorni niente di nuovo, presumibile anche per inizio febbraio

[andi]

Modelli concordi per HP eterno come raramente si vede, a questo punto torna il possibile HP dei 90-100 giorni che ha funestato anche in passato gli inverni italici. E non diciamoci che possiamo aspettare metà febbraio marzo, perchè quello non è più inverno. E al NE non vediamo un fiocco di neve serio da 4 inverni!

[fresh]

Gennaio e primi di Febbraio andati con chiusura... Vediamo se entro la metá di Febbraio riesce non dico a nevicare ma almeno piovere con neve over 1000m.
Cresce lo spauracchio del 2° non inverno in 3 anni

scusatemi, ma si possono leggere commenti del genere??

[TreborSnow]

Sarà ma ecmwf oggi ci dice che sarà tutt'altro che hp perenne, con probabile apertura della porta atlantica.
Certo, almeno una decina di giorni, ma questo dicono.

[lucawsb]

scusatemi, ma si possono leggere commenti del genere??

non lo so tu vedi altro da un condizionamento di tutta la colonna.?? mi sembra un commento più che attinente alla realtà

[jack9]

Sarà ma ecmwf oggi ci dice che sarà tutt'altro che hp perenne, con probabile apertura della porta atlantica.
Certo, almeno una decina di giorni, ma questo dicono.


Immagine

ma magari qui la situazione alpina è devastante, peggio del 2006/2007.
0cm a 2000m a Madesimo non li ho mai e poi mai visti. ha 5 METRI di media annua eh in paese, a 2000m saranno 6/7 comodi

[Iceman84]

Non lo saranno al millimetro ma vedrai che a grandi linee per la Turchia è fatta, proprio perche è un'evoluzione intrinseca a questo tipo di dinamica.
Più che altro iero sono stato attaccato da mezzo forum per i miei commenti definiti "pessimisti" e poi stamattina apro il TD ed è pieno di gente che dice che sono carte da inverno finito. Allora le mie congetture non erano cosi campate per aria solo perchè non mi nevica in balcone.

Severo ma giusto.
L'orticellismo spesso annebbia la vista "emisferica", il target è sempre stato pro-balcani salvo qualche isolato run oltretutto spesso non supportato dalle relative ensemble

Poi ammetto che nel momento in cui le carte fanno vedere qualcosa di buono è giusto commentarlo (e magari farsi qualche illusione) ma guardando la visione d'insieme dei vari run di tutti i modelli il quadro era abbastanza chiaro. Se poi tra tutte le emissioni si considera sempre e solo quella migliore è quasi scontato che qualcuno ci possa rimanere male

[inocs]

Mamma mia che imbarazzo.
@inocs Antò sereno che ovviamente anche per me e per noi la scienza e i numeri sono al primo posto, ma per dirti, stamattina è imbarazzante eh.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Giuseppe, io rimango abbastanza della mia idea: è imbarazzante perché ci sentiamo coinvolti. In tutta onestà (al di là del giocarci sopra per passione, come tutti) l'idea base è sempre stata di un interessamento nella migliore ipotesi marginale e stiracchiato per noi; e tale, mediando i run, è sempre rimasto. Ma sto già andando oltre, poiché già l'"interessamento" non è un dato oggettivamente valutabile senza definirne i contorni.

[millibar71]

Le ultime fine seconde decadi partendo da ottobre


ECM1-0.gif
ECM1-0 (1).gif
ECM1-0 (2).gif

E' una dinamica incancrinita da un pezzo questa, come se fosse frutto di una nuova norma climatica invece che anomalia

[lucawsb]

io non vedo nessun stravolgimento nei modelli semplici oscillazzioni sempre accadute, il problema è in chi vede sempre ciò che non possono mostrare in questo momento....a fine mese con tutta probabilità anche la MJO rientra nel cerchio avremo una decade da nao e ao + , poi speriamo in qualcosa da ovest