Analisi modelli INVERNO 2021/22

**basso_piave** · 28/01/2022, 08:12

Originariamente Scritto da simofir

che nella visione attuale però cambierebbe di poco le cose al nord
Allegato 584365

Gfs un orribile cutoff
C'è tempo per farli sistemare entrambi

10 mm qui al nord non servono neanche per bagnare la polvere visto che ormai è idrorepellente..
Tra l'altro sarebbe l'unico weekend che ho previsto di andare in montagna...
Ma manca ancora una settimana e vedremo come cambieranno i modelli

**Alesa** · 28/01/2022, 08:22

Daje. Che la +10 prima o poi ingloberà Balcani e Grecia. E la -4 in Spagna e Nord

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

**D.M.B.** · 28/01/2022, 08:39

Originariamente Scritto da simofir

che nella visione attuale però cambierebbe di poco le cose al nord
Allegato 584365

Gfs un orribile cutoff
C'è tempo per farli sistemare entrambi

Con simili ingressi, l'Emilia va quasi sempre in ombra pluvio, e non solo la mia regione, stando a queste mappe.
Servono affondi in grado di scavare minimi sufficentemente profondi sui nostri mari, altroché...

**lucawsb** · 28/01/2022, 08:48

Ottimo reading con passata nevosa alpina e qualche bel mm nel deserto romagnolo

**lucawsb** · 28/01/2022, 08:49

Per il resto di sicuro carte migliori di quell'hp che ci ha martellato per quasi 2 mesi...speriamo di non ritornare al solito schema inutile

**jack9** · 28/01/2022, 08:56

ECM rivisita ancora la spinta pacifica dal medio, è un metti e togli.
ingresso atlantico strozzato dal getto, il rischio cut off scomodo (alla GFS) è tangibile.
c'è tempo, speriamo di migliorare