Originariamente Scritto da
jack9
dati Marco, vogliamo i dati.
innanzitutto continua il bias de "qui succede così, è ovunque così". il fatto che non ci sia inversione sulle coste è una panzana, senza mezzi termini.
se per coste intendi i 50m più vicini al mare può anche essere, ma appena dentro le inversioni ci sono tanto quanto.
in secondo luogo parli di Dolomiti, ma almeno un giro te lo sei fatto? io ci son stato 10gg e ho visto cose che non ho mai visto prima. Quindi, guardiamo i dati.
questa è l'anomalia mensile di dicembre al suolo:
TMED_ANOM_2021-12.jpg
questa è la prima decade di gennaio:
TMED_ANOM_2022-01-1dec.jpg
e questa è la seconda:
TMED_ANOM_2022-01-2dec.jpg
cioè, le dolomiti sono l'EPICENTRO del caldo, da inizio dicembre a oggi. con che coraggio parli di temperature in media "se non fosse stato per la bolla calda di inizio mese"? ma sul serio, come può venirti in mente?
cioè qui non si tratta di vedere il bicchiere mezzo pieno, qui si tratta di pura distorsione della realtà, mi spiace Marco ma è così.
quando si parla è bene avere un paio di dati in mano, altrimenti si rischia di fare una figura barbina.
ma anche a occhio, vedendo le carte che hai visto da più di un mese a sta parte, come puoi pensare di anomalie in quota non marcate? o di anomalie presenti solo per la bolla calda di inizio mese?
eddai su, al contrario, si rischia la storia per le stazioni in quota.
PS: un enorme grazie per queste nuove mappe di
MNW, sono una figata pazzesca anche come utilizzo, semplici, veloci e pratiche.
Segnalibri