Analisi modelli INVERNO 2021/22

[BoreaSik]

Ma siamo in EA - ?

[downburst]

telemonc_new.gifea.timeseries.gif

Ma siamo in EA - ?

Si di poco.
Da notare la positività pressoché costante dell'EA, a partire dal 2013.

[BoreaSik]

telemonc_new.gifea.timeseries.gif Si di poco.
Da notare la positività pressoché costante dell'EA, a partire dal 2013.

Grazie, fratello

[Rhcp85]

telemonc_new.gifea.timeseries.gif Si di poco.
Da notare la positività pressoché costante dell'EA, a partire dal 2013.

quindi cosa vorrebbe dire? non conosco bene certe tematiche.

[downburst]

quindi cosa vorrebbe dire? non conosco bene certe tematiche.

In presenza di un EA positivo, si registra una maggiore ingerenza anticiclonica da Ovest.
Naturalmente l'EA non è il solo fattore che determina ciò, ma senz'altro contribuisce parecchio.

[BoreaSik]

In presenza di un EA positivo, si registra una maggiore ingerenza anticiclonica da Ovest.
Naturalmente l'EA non è il solo fattore che determina ciò, ma senz'altro contribuisce parecchio.

Come hai detto tu fa impressione la serie storica dell'EA..
Già a metà anni '70 si vede un cambiamento ma nell'ultimo decennio un disastro.

[Rhcp85]

In presenza di un EA positivo, si registra una maggiore ingerenza anticiclonica da Ovest.
Naturalmente l'EA non è il solo fattore che determina ciò, ma senz'altro contribuisce parecchio.

quindi tornasse negativa potrebbe portare ad avere più perturbazioni in sostanza.

[burian br]

Notare l'indecisione ancora a 66 h. Reading vedeva ieri la -34, oggi la -22. Il run 18Z di GFS vede la -34 a 66 h sulla Puglia.
Passata velocissima ma intensa, con isoterme prossime alla -6.

Da monitorare la successiva del 13.

[naturalist]

Nel long si vede un VP dislocato in Atlantico/Nord Atlantico.

[downburst]

Per me, visto l’assetto circolatorio in essere, si potrebbe tranquillamente decretare la fine dell’inverno.
Ciò non esclude certamente ondate di freddo tardive, che, tuttavia, non salverebbero una stagione palesemente fallimentare.