Sono situazioni molto borderline in cui una variazione di poco conto su un lato a un istante t genera una variazione importante su un altro lato a un istante t+∆t. Leggasi posizione ed intensità del vortice a W dell'Irlanda
Infatti fra ieri e oggi nessuno fra i principali GM è rimasto su una linea simile post 120h, anzi molto diversi ECMWF00 tra ieri e oggi, ma pure Ukmo e GFS non è che abbiano fatto di meglio. GEM forse il più stabile con separazione dei noccioli in sede scandinava, ma ciò non significa che si rivelerà quello più vicino alla realtà.
Intanto a 96h spunta una possibile occasione perturbata per l'Italia, GFS più pro centro-nord, almeno in un primo momento, mentre Ukmo più pro sud
Modelli decisamente migliorati nel medio termine.
Prove di Scand+?
Hai presente "Diodato - Fai rumore"? Quello
No vabbè, in realtà era solo un momento nerd da fisico, significa molto semplicemente che una variazione in un istante t (per esempio 96h) genera una variazione più importante a un istante t+∆t (metti ad esempio ∆t 48h e quindi t+∆t=144h). Solo che ora percepiamo la variazione come importante perchè ci riguarda da vicino ma c'è da dire che avviene quasi sempre: è la motivazione per cui le performance di un modello sono in generale peggiori all'allungarsi del range temporale
icon 12 +gfs12z
Retrogressione alta e attivazione dello scorrimento da ovest
C'è da convincere ecmwf e l'uscita di arpege (che delle volte lo anticipa) non mi piace.
UKMO a 168h vede una situazione da buran
bene così, i cocomeri possono anche maturare più avanti
Ma quando la neve si scioglie, il bianco dove va a finire?
Gfs che mi sembra parecchio diverso dai run precedenti
Segnalibri