Analisi modelli Primavera 2022

**Marcoan** · 27/03/2022, 14:33

Originariamente Scritto da millibar71

Spesso e volentieri arrivati a questa dinamica avviene inesorabilmente la spanciata. Nonostante una buona concordanza modellistca andrei molto cauto

Allegato 588283

È un incubo sta "spanciata" ...dobbiamo ancora vedere cosa accadrà la prossima settimana e già tafazziani pensieri sul "dopo" ....sinceramente questo modo compulsivo di vivere la meteo non lo capisco proprio.

**Federico Ogino** · 27/03/2022, 15:33

Originariamente Scritto da Tarcii

Ma GFS non ha alcun senso, metterebbe neve persino qui a 250 metri, senza contare la quantità di pioggia. Letteralmente un sogno

In (ormai) primavera comunque, se si vuole vedere la neve a quote basse (non necessariamente pianura), sono necessarie nel 99% dei casi precipitazioni intense, a meno che non venga una -10°

caso ovviamente impossibile

**BoreaSik** · 27/03/2022, 17:23

"l'HP s'è spanciata..." (Cit.)

**Alesa** · 27/03/2022, 18:09

Gem e ukmo molto buoni e democratici

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

**BoreaSik** · 27/03/2022, 18:39

A me queste altalene non piacciono affatto
Screenshot_2022-03-27-19-38-35-40.jpg

**azzorre94** · 27/03/2022, 19:32

Originariamente Scritto da BoreaSik

A me queste altalene non piacciono affatto
Screenshot_2022-03-27-19-38-35-40.jpg

La 0 in Sicilia ad inizio aprile è rara

**greennew** · 27/03/2022, 19:41

data la mia ignoranza non capisco il 12z di ecmwf per merc/giov; ha eliminato le piogge al NE, però i minimi mi sembrano più alti e i venti da s e non più da est, nordest. allora perchè le precipitazioni rimangono basse?

**BoreaSik** · 27/03/2022, 20:20

Cuuuuuumulate per Ecmwf 12
Screenshot_2022-03-27-21-19-23-56.jpg

**bunicorn** · 27/03/2022, 20:52

Beh dai, staserà non è male.
Perlomeno (anche se verrà ridimensionata l'entità) una bella innaffiata la si dovrebbe ricevere.
Un po' da seguire il raffreddamento successivo.

reggioemilia_5000.png Rain_ID_2.png

**Alessandro1985** · 27/03/2022, 22:21

Originariamente Scritto da Tarcii

Di solito non apro il thread dei modelli perché non sono molto bravo a commentarli, ma poi si trovano questi interventi

In ogni caso, GFS ottimo per tutto il nord Italia come precipitazioni, ma forse una visione troppo estrema, davvero buoni anche UKMO ed ECMWF, mentre GEM forse sarebbe un po' meno generoso per il Canton Ticino, Varesotto ed Alto Piemonte.

dici: se li commenta questo possono farlo tutti
e c'hai ragione